Сравнение Athlon II X4 605e против Phenom X4 GP-9730
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X4 605e Изменить | AMD Phenom X4 GP-9730 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 605e | 9730 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Октябрь 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Propus | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 300 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 61 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $24 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $102 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 169 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X4 605e | AMD Phenom X4 GP-9730 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры содержат по 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша 1-го 512 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кеша второго 2048 Кб | |
| AMD Athlon II X4 605e | AMD Phenom X4 GP-9730 |
|---|---|
| Athlon II X4 605e принадлежит к семейству процессоров Athlon | Phenom X4 GP-9730 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 605e называется Propus | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 GP-9730 называется Agena |
| AMD Athlon II X4 605e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Phenom X4 GP-9730 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X4 605e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom X4 GP-9730 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Athlon II X4 605e немного уступает по части базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц | Phenom X4 GP-9730 незначительно превосходит по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц у соперника Athlon II X4 605e |
| Athlon II X4 605e по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 45 нм, против 65 нанометров у конкурента Phenom X4 GP-9730 | Phenom X4 GP-9730 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров |
| Модель Athlon II X4 605e имеет значительно меньше транзисторов, 300 млн против 450 миллионов | В модели Phenom X4 GP-9730 значительно большее количество транзисторов, 450 миллионов против 300 миллионов |
| Athlon II X4 605e имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 45 Ватт | Для модели Phenom X4 GP-9730 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 125 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X4 605e слегка выше и составляет 70 градусов | Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom X4 GP-9730 равен 61 градусов. Не намного отстав от модели Athlon II X4 605e |
| Athlon II X4 605e поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 605e | AMD Phenom X4 GP-9730 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 605e | AMD Phenom X4 GP-9730 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 605e | AMD Phenom X4 GP-9730 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 605e | AMD Phenom X4 GP-9730 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов во бенчмарках, температурные данные, структура, технологии автоматического разгона, частота, год выхода, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 GP-9730 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X4 605e. Сам же процессор Athlon II X4 605e смог набрать 2065.1 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди тестов существуют шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Athlon II X4 605e 1771 балл, его конкурент Phenom X4 GP-9730 набрал 1784 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 605e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.25 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X4 GP-9730 получает свои 2.02 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X4 605e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.47 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X4 GP-9730 набрал в этом тесте 0.42 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге сложных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X4 605e с оценкой 200.15 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X4 GP-9730 набирая 177.61 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 605e в программе Cinebench R15 показал результат 50.69 баллов, немного опередив конкурента. Получив 45.07 баллов в этом тесте Phenom X4 GP-9730 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 605e получил 4650 баллов, что несколько больше чем у Phenom X4 GP-9730. В этом тесте, процессор Phenom X4 GP-9730 набирает свои 3757.56 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует один поток. Athlon II X4 605e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1581 балл. А вот у его конкурента Phenom X4 GP-9730 дела обстоят куда хуже - 1248.66 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, 4v и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 605e чуть выше чем у Phenom X4 GP-9730, и составила 52.77 Кадров/с. Phenom X4 GP-9730 смог набрать 48.08 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Следовательно итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X4 605e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.3 Кадров/с. В то время как Phenom X4 GP-9730 незначительно отстал с результатом 11.22 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Athlon II X4 605e набирает 2949.06 баллов, почти столько же и у Phenom X4 GP-9730 - 2921.25 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением системы Windows. Athlon II X4 605e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1293.69 Кб/с. Phenom X4 GP-9730 выдал скорость кодирования 1210.63 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
