BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X4 605e vs AMD Phenom II X4 830

Сравнить процессоры AMD Athlon II X4 605e и AMD Phenom II X4 830

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X4 605e против Phenom II X4 830

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X4 605e
Изменить
AMD Phenom II X4 830
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора605e830Название модели процессора
Год2009 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2009Сентябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PropusDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$24$57Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$102$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 830

2628.65

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

2065.1

(78,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 830

1903

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

1771

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 830

2.91

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

2.25

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 830

0.6

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

0.47

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 830

284

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

200.15

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 830

74

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

50.69

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 830

6320

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

4650

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 830

2211

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

1581

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 830

70.75

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

52.77

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 830

16.62

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

12.3

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 830

3609.13

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

2949.06

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 830

1612.99

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

1293.69

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X4 605e 2009 г

AMD Phenom II X4 830 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X4 605e 4 ядра

AMD Phenom II X4 830 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X4 605e 4 потока

AMD Phenom II X4 830 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X4 605e 2300 МГц

AMD Phenom II X4 830 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

AMD Phenom II X4 830 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X4 605e 45 Нм

AMD Phenom II X4 830 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X4 605e 300 млн

AMD Phenom II X4 830 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X4 605e 45 Вт

AMD Phenom II X4 830 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X4 605e 70 °C

AMD Phenom II X4 830 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

AMD Phenom II X4 830 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X4 605e 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 830 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

AMD Phenom II X4 830 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

AMD Phenom II X4 830 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X4 605e 169 мм2

AMD Phenom II X4 830 258 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X4 605e 512 Кб

AMD Phenom II X4 830 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X4 605e 2048 Кб

AMD Phenom II X4 830 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

AMD Phenom II X4 830 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X4 605eAMD Phenom II X4 830
Оба процессора от бренда amd
Две модели были выпущены в 2009 г
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
CPU имеют по 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Техпроцесс этих моделей процессоров составляет 45 нм
У обоих CPU возможная температура ядра составляет 70 градусов и 71 градусов соответственно
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 512 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Килобайт
Различия
AMD Athlon II X4 605eAMD Phenom II X4 830
Athlon II X4 605e принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X4 830 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X4 605e принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X4 830 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 605e называется Propus Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 830 называется Deneb
AMD Athlon II X4 605e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom II X4 830 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Athlon II X4 605e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 830 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Athlon II X4 605e слегка отстает по части частоты, 2300 МГц против 2800 Мегагерц Phenom II X4 830 слегка превосходит в плане частоты, 2800 Мегагерц против 2300 Мегагерц у соперника
Процессор Athlon II X4 605e имеет на порядок меньше транзисторов, 300 млн против 738 млн В CPU Phenom II X4 830 намного большее количество транзисторов, 738 млн против 300 миллионов
Athlon II X4 605e имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 45 Вт Для модели Phenom II X4 830 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 95 Ватт
У модели процессора Athlon II X4 605e площадь кристалла значительно меньше и равняется 169 мм квадратных У модели Phenom II X4 830 площадь кристалла намного больше и равняется 258 мм2

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 605eAMD Phenom II X4 830 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 605eAMD Phenom II X4 830 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 605eAMD Phenom II X4 830 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 605eAMD Phenom II X4 830 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований в бенчмарках, год выхода, тактовая частота, технологии автоматического разгона, температурные данные, инструкции, кол-во ядер и потоков, сокет, архитектура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 830 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X4 605e. Модель Athlon II X4 605e в сравнении с конкурентом едва набирает 2065.1 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 830 (1903 балла) над Athlon II X4 605e (1771 балл). Athlon II X4 605e незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 830 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.91 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X4 605e получает 2.25 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 830 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Athlon II X4 605e набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X4 830 с результатом 284 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X4 605e сильно от него отстает получив в тесте 200.15 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. При помощи этой программы проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 830 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 605e проваливает данный тест с оценкой 50.69 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 830 получил 6320 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X4 605e. В этом тесте процессор Athlon II X4 605e получает крайне низкую оценку 4650 баллов - по сравнению с Phenom II X4 830.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток. Phenom II X4 830 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2211 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 605e дела обстоят куда хуже - 1581 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU. 32-bit версия программы нагружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 830 значительно выше и составляет 70.75 Кадров/с. А вот Athlon II X4 605e плохо справился с заданием, его скорость составила 52.77 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 830 в формате mpeg4 - результат составил 16.62 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X4 605e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Phenom II X4 830 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3609.13 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X4 605e показав хороший результат 2949.06 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Phenom II X4 830 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1612.99 Кб/с. Athlon II X4 605e выдал скорость кодирования 1293.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.