Сравнение Athlon II X4 605 против Phenom X4 GP-9730
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X4 605 Изменить | AMD Phenom X4 GP-9730 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 605 | 9730 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Propus | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 300 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 61 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X4 605 | AMD Phenom X4 GP-9730 |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы amd | |
| Обе модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры имеют по 4 ядра | |
| Две модели имеют по 4 потока | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 512 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт | |
| AMD Athlon II X4 605 | AMD Phenom X4 GP-9730 |
|---|---|
| Athlon II X4 605 принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom X4 GP-9730 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 605 называется Propus | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 GP-9730 называется Agena |
| AMD Athlon II X4 605 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Phenom X4 GP-9730 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X4 605 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom X4 GP-9730 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Athlon II X4 605 немного превосходит в плане тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2400 МГц | Phenom X4 GP-9730 немного отстает в плане тактовой частоты, 2400 МГц против 2500 Мегагерц |
| Athlon II X4 605 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нанометров, против 65 нанометров у соперника Phenom X4 GP-9730 | Phenom X4 GP-9730 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров |
| Процессор Athlon II X4 605 имеет намного меньшее количество транзисторов, 300 миллионов против 450 млн | В процессоре Phenom X4 GP-9730 значительно большее число транзисторов, 450 миллионов против 300 миллионов |
| Athlon II X4 605 значительно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 95 Ватт | Для Phenom X4 GP-9730 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 125 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X4 605 слегка выше и составляет 71 °C | Порог максимальной температуры ядер у Phenom X4 GP-9730 достигает 61 °C. Не значительно уступает процессору Athlon II X4 605 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 605 | AMD Phenom X4 GP-9730 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 605 | AMD Phenom X4 GP-9730 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 605 | AMD Phenom X4 GP-9730 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 605 | AMD Phenom X4 GP-9730 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, температурные данные, год выхода, технологии, частота, кол-во ядер и потоков, инструкции, архитектура, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 GP-9730 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X4 605. Сам же процессор Athlon II X4 605 смог набрать 2077.11 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X4 GP-9730 (1784 балла) над Athlon II X4 605 (1739 баллов). Athlon II X4 605 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom X4 GP-9730 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.02 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X4 605 получает свои 1.99 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom X4 GP-9730 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.42 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X4 605 набрал в этом тесте 0.41 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере комплексных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Phenom X4 GP-9730 с оценкой 177.61 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X4 605 набирая 173.36 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom X4 GP-9730 в программе Cinebench R15 показал результат 45.07 баллов, немного опередив конкурента. Получив 43.97 балла в этом тесте Athlon II X4 605 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 GP-9730 получил 3757.56 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X4 605. В этом тесте, процессор Athlon II X4 605 набирает свои 3661.27 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Phenom X4 GP-9730 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1248.66 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 605 тоже показал хорошую оценку 1231.87 балл, немного уступив место модели Phenom X4 GP-9730.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров. Single Core версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 GP-9730 чуть выше чем у Athlon II X4 605, и составила 48.08 Кадров/с. Athlon II X4 605 смог набрать 46.46 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. По этой причине итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 GP-9730 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.22 Кадров/с. В то время как Athlon II X4 605 незначительно отстал с результатом 10.84 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Phenom X4 GP-9730 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2921.25 балл. С этими задачами справился и Athlon II X4 605 показав хороший результат 2834.47 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Phenom X4 GP-9730 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1210.63 Кб/с. Athlon II X4 605 выдал скорость кодирования 1174.95 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.
