Сравнение Athlon II X4 605 против Phenom II X4 B55
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X4 605 Изменить | AMD Phenom II X4 B55 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 605 | B55 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Propus | Callisto | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 300 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR2-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X4 605 | AMD Phenom II X4 B55 |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда amd | |
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Два процессора работают на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | |
| CPU имеют сходства по части числа ядер: 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Техпроцесс данных моделей процессоров равен 45 нм | |
| У обоих моделей процессоров допустимая температура ядра доходит до 71 °C и 70 °C соответственно | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 512 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Кб | |
| AMD Athlon II X4 605 | AMD Phenom II X4 B55 |
|---|---|
| Athlon II X4 605 принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X4 B55 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Athlon II X4 605 принадлежит к линейке процессоров Athlon II | Phenom II X4 B55 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 605 называется Propus | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B55 называется Callisto |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X4 605 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 B55 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s) |
| Athlon II X4 605 значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 3300 МГц | Phenom II X4 B55 ощутимо превосходит в плане базовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 2500 МГц |
| Процессор Athlon II X4 605 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 300 млн против 758 миллионов | В процессоре Phenom II X4 B55 намного больше транзисторов, 758 миллионов против 300 млн |
| Athlon II X4 605 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 95 Вт | Для процессора Phenom II X4 B55 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равняется 125 Вт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 605 | AMD Phenom II X4 B55 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 605 | AMD Phenom II X4 B55 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 605 | AMD Phenom II X4 B55 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 605 | AMD Phenom II X4 B55 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, сокет, технологии разгона, частота, инструкции, год выпуска, структура, кол-во ядер и потоков, температурные данные, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 B55 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X4 605. Модель Athlon II X4 605 в сравнении с конкурентом едва набирает 2077.11 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 B55 (2366 баллов) над Athlon II X4 605 (1739 баллов). Athlon II X4 605 с оценкой 1739 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 B55 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.24 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X4 605 получает 1.99 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 B55 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам Athlon II X4 605 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II X4 B55 с результатом 286.41 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X4 605 сильно от него отстает получив в тесте 173.36 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 B55 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72.53 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 605 проваливает данный тест с оценкой 43.97 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 B55 получил 6952 балла, что значительно больше чем у Athlon II X4 605. В этом тесте процессор Athlon II X4 605 получает крайне низкую оценку 3661.27 балл - по сравнению с Phenom II X4 B55.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Phenom II X4 B55 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2281 балл. А вот у его конкурента Athlon II X4 605 дела обстоят куда хуже - 1231.87 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 B55 значительно выше и составляет 75.8 Кадров/с. А вот Athlon II X4 605 плохо справился с заданием, его скорость составила 46.46 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Окончательный показатель также определяется в кадрах за секунду. По этой причине итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 B55 в формате mpeg4 - результат составил 17.41 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X4 605 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.84 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Phenom II X4 B55 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4204.02 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X4 605 получив 2834.47 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением системы Windows. Phenom II X4 B55 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1830.52 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X4 605, скорость которого не превышала 1174.95 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
