Сравнение Athlon II X4 605 против Opteron 2378
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X4 605 Изменить | AMD Opteron 2378 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 605 | 2378 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Propus | Shanghai | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 1000 MHz HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 300 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 77 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X4 605 | AMD Opteron 2378 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Две модели процессоров появились примерно в одно время | |
| CPU имеют по 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Техпроцесс обоих моделей процессоров составляет 45 нм | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L1 512 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Кб | |
| AMD Athlon II X4 605 | AMD Opteron 2378 |
|---|---|
| Athlon II X4 605 принадлежит к семейству процессоров A-series | Opteron 2378 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 605 называется Propus | Архитектура ядра у процессора Opteron 2378 называется Shanghai |
| Athlon II X4 605 это настольный процессор | Opteron 2378 это серверный процессор |
| AMD Athlon II X4 605 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Opteron 2378 работает на сокете Socket F |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X4 605 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 2378 - 1000 MHz HyperTransport |
| Athlon II X4 605 незначительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 2400 Мегагерц у конкурента | Opteron 2378 немного проигрывает в плане тактовой частоты, 2400 МГц против 2500 Мегагерц |
| Процессор Athlon II X4 605 имеет намного меньше транзисторов, 300 миллионов против 758 млн | В модели Opteron 2378 значительно больше транзисторов, 758 млн против 300 млн |
| Athlon II X4 605 несколько обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 95 Вт | Тепловая мощность Opteron 2378 незначительно больше в сравнении с конкурентом, его TDP равняется 115 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon II X4 605 доходит до 71 °C. Не намного отстает от модели Opteron 2378 | Предел возможной температуры ядер у Opteron 2378 незначительно выше и равен 77 °C |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 605 | AMD Opteron 2378 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 605 | AMD Opteron 2378 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 605 | AMD Opteron 2378 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 605 | AMD Opteron 2378 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, год выхода, частота, сокет, температурные данные, технологии, архитектура, инструкции, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 2378 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X4 605. Сам же процессор Athlon II X4 605 смог набрать 2077.11 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик выделяются сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 2378 (1864 балла) над Athlon II X4 605 (1739 баллов). Athlon II X4 605 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 2378 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.12 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X4 605 получает свои 1.99 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог теста это параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 2378 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.44 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X4 605 набрал в этом тесте 0.41 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3D моделей. Opteron 2378 с оценкой 184.34 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X4 605 набирая 173.36 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 2378 в программе Cinebench R15 показал результат 46.76 баллов, немного опередив конкурента. Получив 43.97 балла в этом тесте Athlon II X4 605 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2378 получил 3942.77 балла, что несколько больше чем у Athlon II X4 605. В этом тесте, процессор Athlon II X4 605 набирает свои 3661.27 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Opteron 2378 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1313.43 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 605 тоже показал хорошую оценку 1231.87 балл, немного уступив место модели Opteron 2378.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста нагружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые варианты, пятая и 4v. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2378 чуть выше чем у Athlon II X4 605, и составила 49.89 Кадров/с. Athlon II X4 605 смог набрать 46.46 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Поэтому результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 2378 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.65 Кадров/с. В то время как Athlon II X4 605 незначительно отстал с результатом 10.84 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный тест очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Opteron 2378 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3048.13 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X4 605 показав хороший результат 2834.47 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Opteron 2378 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1266.36 Кб/с. Athlon II X4 605 выдал скорость кодирования 1174.95 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить производительность системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
