BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 B28 vs AMD Phenom II X3 B75

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 B28 и AMD Phenom II X3 B75

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 B28 против Phenom II X3 B75

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 B28
Изменить
AMD Phenom II X3 B75
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB28B75Название модели процессора
Год2010 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$37Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 B75

2369.02

(100%)

AMD Athlon II X2 B28

1569.08

(66,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X3 B75

1485

(100%)

AMD Athlon II X2 B28

1091

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 B75

2.3

(100%)

AMD Athlon II X2 B28

1.64

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 B28

0.68

(100%)

AMD Phenom II X3 B75

0.63

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 B75

228

(100%)

AMD Athlon II X2 B28

143.49

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 B75

79

(100%)

AMD Athlon II X2 B28

73.2

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 B75

4860

(100%)

AMD Athlon II X2 B28

3713

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 B28

2115

(100%)

AMD Phenom II X3 B75

2016

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 B75

55.17

(100%)

AMD Athlon II X2 B28

38.13

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 B75

13.1

(100%)

AMD Athlon II X2 B28

8.77

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 B75

2805.18

(100%)

AMD Athlon II X2 B28

2088.78

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 B75

1258.74

(100%)

AMD Athlon II X2 B28

927.68

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 B28 2010 г

AMD Phenom II X3 B75 2010 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 B28 2 ядра

AMD Phenom II X3 B75 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 B28 2 потока

AMD Phenom II X3 B75 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 B28 3400 МГц

AMD Phenom II X3 B75 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 B28 Нет данных

AMD Phenom II X3 B75 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 B28 45 Нм

AMD Phenom II X3 B75 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 B28 234 млн

AMD Phenom II X3 B75 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 B28 65 Вт

AMD Phenom II X3 B75 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 B28 74 °C

AMD Phenom II X3 B75 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 B28 Нет данных

AMD Phenom II X3 B75 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 B28 2 канала RAM

AMD Phenom II X3 B75 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 B28 Нет данных

AMD Phenom II X3 B75 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 B28 Нет данных

AMD Phenom II X3 B75 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 B28 Нет данных

AMD Phenom II X3 B75 258 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X2 B28 256 Кб

AMD Phenom II X3 B75 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 B28 2048 Кб

AMD Phenom II X3 B75 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 B28 Нет данных

AMD Phenom II X3 B75 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 B28AMD Phenom II X3 B75
Два процессора от компании amd
Обе модели процессоров появились в 2010 г
Два процессора принадлежат к настольному типу
У двух CPU совпадает производительность шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Технический процесс обоих процессоров равен 45 нм
У двух CPU максимально возможная температура ядра достигает 74 °C и 73 градусов Цельсия соответственно
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Athlon II X2 B28AMD Phenom II X3 B75
Athlon II X2 B28 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X3 B75 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X2 B28 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X3 B75 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 B28 называется Regor Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 B75 называется Heka
AMD Athlon II X2 B28 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom II X3 B75 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Athlon II X2 B28 ощутимо отстает по кол-ву ядер, 2 против 3 Phenom II X3 B75 серьёзно превосходит по части числа ядер, 3 против 2
Athlon II X2 B28 очень сильно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 Phenom II X3 B75 значительно обгоняет в плане числа потоков, 3 против 2
Athlon II X2 B28 немного превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц у конкурента Phenom II X3 B75 Phenom II X3 B75 не сильно уступает по части частоты, 3000 МГц против 3400 Мегагерц
Модель Athlon II X2 B28 содержит значительно меньше транзисторов, 234 млн против 758 миллионов В процессоре Phenom II X3 B75 намного большее число транзисторов, 758 млн против 234 млн
Athlon II X2 B28 имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт Для процессора Phenom II X3 B75 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность достигает 95 Ватт
N/a Phenom II X3 B75 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU Athlon II X2 B28 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X3 B75 и равняется 256 Кб Кеш L1 у процессора Phenom II X3 B75 значительно больше чем у Athlon II X2 B28 и равен 384 Килобайт
Размер кеша 2-го уровня у CPU Athlon II X2 B28 намного больше в сравнении с Phenom II X3 B75 и равняется 2048 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Phenom II X3 B75 намного меньше чем у Athlon II X2 B28 и составляет 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 B28AMD Phenom II X3 B75 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 B28AMD Phenom II X3 B75 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 B28AMD Phenom II X3 B75 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 B28AMD Phenom II X3 B75 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в программах, технологии автоматического разгона, структура, кол-во ядер, потоков, температурный режим, год выпуска, сокет, инструкции, частота, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 B75 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 B28. Модель Athlon II X2 B28 в сравнении с конкурентом едва набирает 1569.08 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X3 B75 (1485 баллов) над Athlon II X2 B28 (1091 балл). Athlon II X2 B28 с оценкой 1091 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X3 B75 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 B28 получает 1.64 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки это значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 B28 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.68 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X3 B75 набрал в этом тесте 0.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендере высокодетализированных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II X3 B75 с результатом 228 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 B28 сильно от него отстает получив в тесте 143.49 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 B75 в программе Cinebench R15 показал результат 79 баллов, немного опередив конкурента. Получив 73.2 балла в этом тесте Athlon II X2 B28 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 B75 получил 4860 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X2 B28. В этом тесте процессор Athlon II X2 B28 получает крайне низкую оценку 3713 баллов - по сравнению с Phenom II X3 B75.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Athlon II X2 B28 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2115 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X3 B75 тоже показал хорошую оценку 2016 баллов, немного уступив место модели Athlon II X2 B28.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, : 4v и 5v. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 B75 значительно выше и составляет 55.17 Кадров/с. А вот Athlon II X2 B28 плохо справился с заданием, его скорость составила 38.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Окончательный результат тоже определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 B75 в формате mpeg4 - результат составил 13.1 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 B28 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Phenom II X3 B75 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2805.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 B28 получив 2088.78 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Phenom II X3 B75 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1258.74 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 B28, скорость которого не превышала 927.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.