BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 270 vs AMD Athlon XP 1600+

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 270 и AMD Athlon XP 1600+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 270 против Athlon XP 1600+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 270
Изменить
AMD Athlon XP 1600+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2701600+Название модели процессора
Год2011 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2011Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorThoroughbred | PalominoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт48.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$26$65Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$100-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2150 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 270

1498.55

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

199.6

(13,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 270

1238

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

174

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 270

1.74

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

0.2

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 270

0.72

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

0.2

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 270

153.64

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

17.22

(11%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 270

78.35

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

17.3

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 270

3825

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

365.22

(10%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 270

2167

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

367.07

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 270

40.75

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

4.65

(11%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 270

9.39

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

1.09

(12%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 270

2253.45

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

284.05

(13%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 270

983.17

(100%)

AMD Athlon XP 1600+

117.54

(12%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 270 2011 г

AMD Athlon XP 1600+ 2001 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 270 2 ядра

AMD Athlon XP 1600+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon II X2 270 2 потока

AMD Athlon XP 1600+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 270 3400 МГц

AMD Athlon XP 1600+ 1400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 270 Нет данных

AMD Athlon XP 1600+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 270 45 Нм

AMD Athlon XP 1600+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 270 234 млн

AMD Athlon XP 1600+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 270 65 Вт

AMD Athlon XP 1600+ 48.5 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 270 72 °C

AMD Athlon XP 1600+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 270 Нет данных

AMD Athlon XP 1600+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 270 2 канала RAM

AMD Athlon XP 1600+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 270 Нет данных

AMD Athlon XP 1600+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 270 Нет данных

AMD Athlon XP 1600+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 270 117 мм2

AMD Athlon XP 1600+ 150 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X2 270 256 Кб

AMD Athlon XP 1600+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 270 2048 Кб

AMD Athlon XP 1600+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 270 Нет данных

AMD Athlon XP 1600+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 270AMD Athlon XP 1600+
Обе модели от бренда amd
Две модели процессоров принадлежат к одному классу Athlon
Два процессора появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Различия
AMD Athlon II X2 270AMD Athlon XP 1600+
Athlon II X2 270 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Athlon XP 1600+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 270 называется Regor Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1600+ называется Thoroughbred | Palomino
AMD Athlon II X2 270 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Athlon XP 1600+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 270 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon XP 1600+ - 266 MHz
Athlon II X2 270 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 1 Athlon XP 1600+ серьёзно проигрывает по кол-ву ядер, 1 против 2
Athlon II X2 270 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1 Athlon XP 1600+ серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Athlon II X2 270 сильно обгоняет по части частоты, 3400 МГц против 1400 Мегагерц Athlon XP 1600+ Athlon XP 1600+ очень сильно отстает в плане тактовой частоты, 1400 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц
Athlon II X2 270 в плане технологичности сильно превосходит, его технологический процесс равняется 45 нм, в сравнение с 130 нанометров у конкурента Athlon XP 1600+ Athlon XP 1600+ в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 130 нанометров
В процессоре Athlon II X2 270 значительно больше транзисторов, 234 миллионов против 37 млн Процессор Athlon XP 1600+ имеет на порядок меньше транзисторов, 37 млн против 234 миллионов
Для Athlon II X2 270 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность достигает 65 Вт Athlon XP 1600+ обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 48.5 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Athlon II X2 270 составляет 72 градусов. Не значительно уступает модели Athlon XP 1600+ Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon XP 1600+ значительно выше и составляет 90 градусов. А это несомненно весомый аргумент
Athlon II X2 270 поддерживает архитекутру x64N/a
У процессора Athlon II X2 270 площадь кристалла значительно меньше и равна 117 мм2 У модели Athlon XP 1600+ площадь кристалла гораздо больше и равна 150 мм квадратных
Величина кеша первого уровня у процессора Athlon II X2 270 намного больше чем у Athlon XP 1600+ и равен 256 Кб Кеш L1 у процессора Athlon XP 1600+ гораздо меньше по сравнению с Athlon II X2 270 и составляет 128 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Athlon II X2 270 гораздо больше по сравнению с Athlon XP 1600+ и равен 2048 Кб Размер кеша L2 у процессора Athlon XP 1600+ значительно меньше по сравнению с Athlon II X2 270 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270AMD Athlon XP 1600+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270AMD Athlon XP 1600+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270AMD Athlon XP 1600+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 270AMD Athlon XP 1600+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, инструкции, структура, технологии разгона, сокет, год выпуска, частота, температурные данные, кол-во ядер и потоков, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 270 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 1600+. Модель Athlon XP 1600+ в сравнении с конкурентом едва набирает 199.6 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности процессора. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 270 (1238 баллов) над Athlon XP 1600+ (174 балла). Athlon XP 1600+ с оценкой 174 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 270 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.74 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 1600+ получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 270 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.72 баллов. А вот сам Athlon XP 1600+ набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3д моделей. Программа подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X2 270 с результатом 153.64 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 1600+ сильно от него отстает получив в тесте 17.22 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 270 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 1600+ проваливает данный тест с оценкой 17.3 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 270 получил 3825 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 1600+. В этом тесте процессор Athlon XP 1600+ получает крайне низкую оценку 365.22 баллов - по сравнению с Athlon II X2 270.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Athlon II X2 270 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2167 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 1600+ дела обстоят куда хуже - 367.07 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия теста задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 270 значительно выше и составляет 40.75 Кадров/с. А вот Athlon XP 1600+ плохо справился с заданием, его скорость составила 4.65 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Потому итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 270 в формате mpeg4 - результат составил 9.39 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 1600+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Athlon II X2 270 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2253.45 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 1600+ получив 284.05 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Athlon II X2 270 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 983.17 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 1600+, скорость которого не превышала 117.54 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.