BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 250 vs AMD Phenom II X3 740 BE

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 250 и AMD Phenom II X3 740 BE

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 250 против Phenom II X3 740 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 250
Изменить
AMD Phenom II X3 740 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора250BEНазвание модели процессора
Год2009 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$18-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$39-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 740 BE

2257.96

(100%)

AMD Athlon II X2 250

1320.7

(58,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X3 740 BE

1424

(100%)

AMD Athlon II X2 250

1080

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 740 BE

2.13

(100%)

AMD Athlon II X2 250

1.27

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 740 BE

0.58

(100%)

AMD Athlon II X2 250

0.52

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 740 BE

188.27

(100%)

AMD Athlon II X2 250

111.29

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 740 BE

65.25

(100%)

AMD Athlon II X2 250

56.72

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 740 BE

4858

(100%)

AMD Athlon II X2 250

2439

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 740 BE

2036

(100%)

AMD Athlon II X2 250

1437

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 740 BE

49.53

(100%)

AMD Athlon II X2 250

29.6

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 740 BE

11.47

(100%)

AMD Athlon II X2 250

6.78

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 740 BE

2756.84

(100%)

AMD Athlon II X2 250

1662.36

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 740 BE

1201.7

(100%)

AMD Athlon II X2 250

724.64

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 250 2009 г

AMD Phenom II X3 740 BE 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 250 2 ядра

AMD Phenom II X3 740 BE 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 250 2 потока

AMD Phenom II X3 740 BE 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 250 3000 МГц

AMD Phenom II X3 740 BE 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 250 Нет данных

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 250 45 Нм

AMD Phenom II X3 740 BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 250 234 млн

AMD Phenom II X3 740 BE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 250 65 Вт

AMD Phenom II X3 740 BE 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 250 74 °C

AMD Phenom II X3 740 BE 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 250 Нет данных

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 250 2 канала RAM

AMD Phenom II X3 740 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 250 Нет данных

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 250 Нет данных

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 250 117 мм2

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X2 250 256 Кб

AMD Phenom II X3 740 BE 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 250 2048 Кб

AMD Phenom II X3 740 BE 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 250 Нет данных

AMD Phenom II X3 740 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 250AMD Phenom II X3 740 BE
Две модели от компании amd
Два процессора появились в 2009 году
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Частота обоих процессоров равняется 3000 Мегагерц
Техпроцесс обоих процессоров равняется 45 нм
У двух CPU возможная температура ядра составляет 74 °C и 73 градусов Цельсия соответственно
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Athlon II X2 250AMD Phenom II X3 740 BE
Athlon II X2 250 принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X3 740 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X2 250 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X3 740 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 250 называется Regor Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 740 BE называется Heka
AMD Athlon II X2 250 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom II X3 740 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 250 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X3 740 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Athlon II X2 250 значительно проигрывает в количестве ядер, 2 против 3 Phenom II X3 740 BE серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 3 против 2
Athlon II X2 250 серьёзно отстает в плане числа потоков, 2 против 3 Phenom II X3 740 BE уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 3 против 2
N/a Phenom II X3 740 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Модель Athlon II X2 250 содержит на порядок меньше транзисторов, 234 миллионов против 758 миллионов В модели Phenom II X3 740 BE значительно большее количество транзисторов, 758 миллионов против 234 млн
Athlon II X2 250 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 65 Вт Для процессора Phenom II X3 740 BE понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 95 Ватт
Athlon II X2 250 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у процессора Athlon II X2 250 значительно меньше в сравнении с Phenom II X3 740 BE и равен 256 Килобайт Размер кэша 1-го уровня у CPU Phenom II X3 740 BE гораздо больше по сравнению с Athlon II X2 250 и равняется 384 Кб
Величина кеша второго уровня у CPU Athlon II X2 250 значительно больше по сравнению с Phenom II X3 740 BE и составляет 2048 Кб Объем кеша 2-го уровня у CPU Phenom II X3 740 BE гораздо меньше по сравнению с Athlon II X2 250 и равняется 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250AMD Phenom II X3 740 BE Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250AMD Phenom II X3 740 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250AMD Phenom II X3 740 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250AMD Phenom II X3 740 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, частота, инструкции, технологии автоматического разгона, сокет, температурный режим, год выпуска, количество ядер и потоков, архитектура, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 740 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 250. Модель Athlon II X2 250 в сравнении с конкурентом едва набирает 1320.7 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X3 740 BE (1424 балла) над Athlon II X2 250 (1080 баллов). Athlon II X2 250 с оценкой 1080 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X3 740 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.13 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 250 получает 1.27 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат теста это значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X3 740 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.58 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X2 250 набрал в этом тесте 0.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге сложных 3д объектов. Phenom II X3 740 BE с результатом 188.27 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 250 сильно от него отстает получив в тесте 111.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 740 BE в программе Cinebench R15 показал результат 65.25 баллов, немного опередив конкурента. Получив 56.72 баллов в этом тесте Athlon II X2 250 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 740 BE получил 4858 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X2 250. В этом тесте процессор Athlon II X2 250 получает крайне низкую оценку 2439 баллов - по сравнению с Phenom II X3 740 BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Phenom II X3 740 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2036 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X2 250 дела обстоят куда хуже - 1437 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест производительности процессоров. 32-bit версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более свежие варианты, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 740 BE значительно выше и составляет 49.53 Кадров/с. А вот Athlon II X2 250 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.6 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 740 BE в формате mpeg4 - результат составил 11.47 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 250 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Phenom II X3 740 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2756.84 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 250 получив 1662.36 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Phenom II X3 740 BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1201.7 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 250, скорость которого не превышала 724.64 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.