BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 250 vs AMD Athlon II X4 641

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 250 и AMD Athlon II X4 641

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 250 против Athlon II X4 641

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 250
Изменить
AMD Athlon II X4 641
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора250641Название модели процессора
Год2009 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 20096 февраля 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C70.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066
DDR3-1066
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$18$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$39-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 641

2589.19

(100%)

AMD Athlon II X2 250

1320.7

(51,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 641

2143

(100%)

AMD Athlon II X2 250

1080

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 641

2.79

(100%)

AMD Athlon II X2 250

1.27

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 641

0.57

(100%)

AMD Athlon II X2 250

0.52

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 641

245.24

(100%)

AMD Athlon II X2 250

111.29

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 641

62.44

(100%)

AMD Athlon II X2 250

56.72

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 641

5738

(100%)

AMD Athlon II X2 250

2439

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 641

1863

(100%)

AMD Athlon II X2 250

1437

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 641

64.65

(100%)

AMD Athlon II X2 250

29.6

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 641

15.04

(100%)

AMD Athlon II X2 250

6.78

(45%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 641

3605.11

(100%)

AMD Athlon II X2 250

1662.36

(46%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 641

1588.71

(100%)

AMD Athlon II X2 250

724.64

(46%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 250 2009 г

AMD Athlon II X4 641 2012 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 250 2 ядра

AMD Athlon II X4 641 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 250 2 потока

AMD Athlon II X4 641 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 250 3000 МГц

AMD Athlon II X4 641 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 250 Нет данных

AMD Athlon II X4 641 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 250 45 Нм

AMD Athlon II X4 641 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 250 234 млн

AMD Athlon II X4 641 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 250 65 Вт

AMD Athlon II X4 641 100 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 250 74 °C

AMD Athlon II X4 641 70.1 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 250 Нет данных

AMD Athlon II X4 641 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 250 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 641 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 250 Нет данных

AMD Athlon II X4 641 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 250 Нет данных

AMD Athlon II X4 641 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 250 117 мм2

AMD Athlon II X4 641 228 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X2 250 256 Кб

AMD Athlon II X4 641 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 250 2048 Кб

AMD Athlon II X4 641 4096 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 250 Нет данных

AMD Athlon II X4 641 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 250AMD Athlon II X4 641
Обе модели от компании amd
Две модели процессоров относятся к одному семейству Athlon
Оба процессора относятся к одной линейке Athlon II
Две модели вышли примерно в одно время
Две модели принадлежат к настольному сегменту
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Athlon II X2 250AMD Athlon II X4 641
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 250 называется Regor Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 641 называется Llano
AMD Athlon II X2 250 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Athlon II X4 641 работает на сокете Socket FM1
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 250 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X4 641 - 5 GT/s UMI
Athlon II X2 250 значительно отстает в числе ядер, 2 против 4 Athlon II X4 641 значительно превосходит по части количества ядер, 4 против 2
Athlon II X2 250 сильно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 Athlon II X4 641 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2
Athlon II X2 250 слегка обгоняет в плане частоты, 3000 Мегагерц против 2800 Мегагерц Athlon II X4 641 Athlon II X4 641 немного проигрывает в плане частоты, 2800 МГц в сравнение с 3000 МГц
Athlon II X2 250 менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нм Athlon II X4 641 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нм, против 45 нм у конкурента Athlon II X2 250
Процессор Athlon II X2 250 содержит намного меньше транзисторов, 234 миллионов против 1400 миллионов В процессоре Athlon II X4 641 значительно больше транзисторов, 1400 млн против 234 миллионов
Athlon II X2 250 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 65 Ватт Для Athlon II X4 641 потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равняется 100 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X2 250 не сильно выше и равняется 74 градусов Цельсия Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X4 641 составляет 70.1 градусов. Не намного уступает сопернику Athlon II X2 250
У процессора Athlon II X2 250 площадь кристалла намного меньше и равна 117 мм2 У процессора Athlon II X4 641 площадь кристалла гораздо больше и равна 228 мм2
Кеш L1 у CPU Athlon II X2 250 значительно меньше чем у Athlon II X4 641 и равняется 256 Килобайт Кэш L1 у CPU Athlon II X4 641 намного больше чем у Athlon II X2 250 и равен 512 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Athlon II X2 250 намного меньше по сравнению с Athlon II X4 641 и составляет 2048 Килобайт Кэш L2 у процессора Athlon II X4 641 гораздо больше по сравнению с Athlon II X2 250 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250AMD Athlon II X4 641 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250AMD Athlon II X4 641 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250AMD Athlon II X4 641 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250AMD Athlon II X4 641 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестов в программах, технологии авторазгона, архитектура, инструкции, количество ядер, потоков, температурный режим, сокет, тактовая частота, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 641 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 250. Модель Athlon II X2 250 в сравнении с конкурентом едва набирает 1320.7 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 641 (2143 балла) над Athlon II X2 250 (1080 баллов). Athlon II X2 250 с оценкой 1080 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 641 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.79 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 250 получает 1.27 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X4 641 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.57 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X2 250 набрал в этом тесте 0.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при просчете высокодетализированных 3д объектов. Athlon II X4 641 с результатом 245.24 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 250 сильно от него отстает получив в тесте 111.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. С его помощью проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 641 в программе Cinebench R15 показал результат 62.44 балла, немного опередив конкурента. Получив 56.72 баллов в этом тесте Athlon II X2 250 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 641 получил 5738 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X2 250. В этом тесте процессор Athlon II X2 250 получает крайне низкую оценку 2439 баллов - по сравнению с Athlon II X4 641.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Athlon II X4 641 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1863 балла. А вот у его конкурента Athlon II X2 250 дела обстоят куда хуже - 1437 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 641 значительно выше и составляет 64.65 Кадров/с. А вот Athlon II X2 250 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.6 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Потому результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 641 в формате mpeg4 - результат составил 15.04 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 250 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Athlon II X4 641 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3605.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 250 получив 1662.36 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Athlon II X4 641 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1588.71 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 250, скорость которого не превышала 724.64 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.