BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 240 vs AMD Turion II UltraMobile M660

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 240 и AMD Turion II UltraMobile M660

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 240 против Turion II UltraMobile M660

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 240
Изменить
AMD Turion II UltraMobile M660
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IITurion II UltraMobileЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора240M660Название модели процессора
Год2009 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюль 200910 сентября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorCaspianМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066
DDR3-1066
DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$20-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$35-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 240

1235.16

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M660

1145.11

(92,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion II UltraMobile M660

1011

(100%)

AMD Athlon II X2 240

878

(87%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion II UltraMobile M660

2278

(100%)

AMD Athlon II X2 240

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion II UltraMobile M660

4403

(100%)

AMD Athlon II X2 240

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 240

1.75

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M660

1.15

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 240

0.72

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M660

0.48

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 240

142.53

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M660

100.84

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 240

72.77

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M660

51.19

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 240

3607

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M660

2132.8

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 240

2085

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M660

1280.51

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 240

39.32

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M660

27.14

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 240

8.83

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M660

6.37

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 240

2022.62

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M660

1656.8

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 240

1200

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M660

684.22

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 240 2009 г

AMD Turion II UltraMobile M660 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 240 2 ядра

AMD Turion II UltraMobile M660 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 240 2 потока

AMD Turion II UltraMobile M660 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 240 2800 МГц

AMD Turion II UltraMobile M660 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 240 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M660 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 240 45 Нм

AMD Turion II UltraMobile M660 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 240 234 млн

AMD Turion II UltraMobile M660 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 240 65 Вт

AMD Turion II UltraMobile M660 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 240 74 °C

AMD Turion II UltraMobile M660 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 240 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M660 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 240 2 канала RAM

AMD Turion II UltraMobile M660 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 240 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M660 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 240 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M660 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 240 117 мм2

AMD Turion II UltraMobile M660 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X2 240 256 Кб

AMD Turion II UltraMobile M660 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 240 2048 Кб

AMD Turion II UltraMobile M660 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 240 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M660 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 240AMD Turion II UltraMobile M660
Обе модели CPU от бренда amd
Два процессора появились в 2009 году
Процессоры похожи по части количества ядер: 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Техпроцесс данных CPU составляет 45 нанометров
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 256 Кб
CPU имеют одинаковый объем кеша второго 2048 Килобайт
Различия
AMD Athlon II X2 240AMD Turion II UltraMobile M660
Athlon II X2 240 принадлежит к семейству процессоров Athlon Turion II UltraMobile M660 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon II X2 240 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Turion II UltraMobile M660 принадлежит к линейке процессоров Turion II UltraMobile
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 240 называется Regor Архитектура ядра у процессора Turion II UltraMobile M660 называется Caspian
Athlon II X2 240 это настольный процессор Turion II UltraMobile M660 это мобильный процессор
AMD Athlon II X2 240 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Turion II UltraMobile M660 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 240 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion II UltraMobile M660 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)
Athlon II X2 240 слегка превосходит по части частоты, 2800 МГц в сравнение с 2700 МГц у соперника Turion II UltraMobile M660 немного отстает по части тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 2800 Мегагерц
Для Athlon II X2 240 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 65 Вт Turion II UltraMobile M660 имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X2 240 достигает 74 градусов. Не намного уступает Turion II UltraMobile M660 Порог возможной температуры ядер у Turion II UltraMobile M660 намного выше и составляет 100 °C. И это несомненно серьезный аргумент

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 240AMD Turion II UltraMobile M660 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 240AMD Turion II UltraMobile M660 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 240AMD Turion II UltraMobile M660 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 240AMD Turion II UltraMobile M660 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, сокет, количество ядер и потоков, год выхода, частота, инструкции, температурный режим, структура, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X2 240 не сильно превосходит своего соперника Turion II UltraMobile M660. Сам же процессор Turion II UltraMobile M660 смог набрать 1145.11 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Turion II UltraMobile M660 (1011 баллов) над Athlon II X2 240 (878 баллов). Athlon II X2 240 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon II X2 240 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.75 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion II UltraMobile M660 получает 1.15 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 240 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.72 баллов. А вот сам Turion II UltraMobile M660 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки процессора при просчете высокополигональных 3д объектов. Athlon II X2 240 с результатом 142.53 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion II UltraMobile M660 сильно от него отстает получив в тесте 100.84 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 240 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72.77 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Turion II UltraMobile M660 проваливает данный тест с оценкой 51.19 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 240 получил 3607 баллов, что значительно больше чем у Turion II UltraMobile M660. В этом тесте процессор Turion II UltraMobile M660 получает крайне низкую оценку 2132.8 балла - по сравнению с Athlon II X2 240.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Athlon II X2 240 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2085 баллов. А вот у его конкурента Turion II UltraMobile M660 дела обстоят куда хуже - 1280.51 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 240 значительно выше и составляет 39.32 Кадров/с. А вот Turion II UltraMobile M660 плохо справился с заданием, его скорость составила 27.14 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговый показатель также определяется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 240 в формате mpeg4 - результат составил 8.83 Кадров/с. Его конкурент Turion II UltraMobile M660 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.37 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Athlon II X2 240 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2022.62 балла. С этими задачами справился и Turion II UltraMobile M660 показав хороший результат 1656.8 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением Виндовс. Athlon II X2 240 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1200 Кб/с. От него сильно отстал Turion II UltraMobile M660, скорость которого не превышала 684.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.