BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 240 vs AMD GX-222GC

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 240 и AMD GX-222GC

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 240 против GX-222GC

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 240
Изменить
AMD GX-222GC
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора240222GCНазвание модели процессора
Год2009 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюль 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorSteppe EagleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066
DDR3-1066
DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-6Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$20-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$35-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 240

1235.16

(100%)

AMD GX-222GC

737.64

(59,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD GX-222GC

1038

(100%)

AMD Athlon II X2 240

878

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 240

1.75

(100%)

AMD GX-222GC

1.08

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 240

0.72

(100%)

AMD GX-222GC

0.45

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 240

142.53

(100%)

AMD GX-222GC

95.34

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 240

72.77

(100%)

AMD GX-222GC

48.2

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 240

3607

(100%)

AMD GX-222GC

1808

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 240

2085

(100%)

AMD GX-222GC

1114

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 240

39.32

(100%)

AMD GX-222GC

25.42

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 240

8.83

(100%)

AMD GX-222GC

5.82

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 240

2022.62

(100%)

AMD GX-222GC

1428.68

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 240

1200

(100%)

AMD GX-222GC

624.8

(52%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 240 2009 г

AMD GX-222GC 2015 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 240 2 ядра

AMD GX-222GC 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 240 2 потока

AMD GX-222GC 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 240 2800 МГц

AMD GX-222GC 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 240 Нет данных

AMD GX-222GC 2400 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 240 45 Нм

AMD GX-222GC 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 240 234 млн

AMD GX-222GC Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 240 65 Вт

AMD GX-222GC 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 240 74 °C

AMD GX-222GC 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 240 Нет данных

AMD GX-222GC Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 240 2 канала RAM

AMD GX-222GC 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 240 Нет данных

AMD GX-222GC Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 240 Нет данных

AMD GX-222GC 6 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 240 117 мм2

AMD GX-222GC Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X2 240 256 Кб

AMD GX-222GC 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 240 2048 Кб

AMD GX-222GC 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 240 Нет данных

AMD GX-222GC Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 240AMD GX-222GC
Два процессора от фирмы amd
Обе модели процессоров появились в одно время
CPU похожи в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Различия
AMD Athlon II X2 240AMD GX-222GC
Athlon II X2 240 принадлежит к семейству процессоров Athlon GX-222GC принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 240 называется Regor Архитектура ядра у процессора GX-222GC называется Steppe Eagle
Athlon II X2 240 это настольный процессор GX-222GC это встраиваемый процессор
AMD Athlon II X2 240 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD GX-222GC работает на сокете Socket FT3
Athlon II X2 240 сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц у соперника GX-222GC ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 2800 МГц
Athlon II X2 240 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров GX-222GC в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равняется 28 нанометров, против 45 нм у Athlon II X2 240
Для Athlon II X2 240 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность достигает 65 Вт GX-222GC имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Вт
Предел возможной температуры ядер у Athlon II X2 240 равняется 74 градусов. Не намного уступает сопернику GX-222GC Порог допустимой температуры ядер у GX-222GC не сильно выше и составляет 90 градусов
Athlon II X2 240 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем его соперник GX-222GC уступает по части количества каналов памяти чем его соперник Athlon II X2 240
Athlon II X2 240 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у CPU Athlon II X2 240 намного больше по сравнению с GX-222GC и составляет 256 Кб Кеш 1-го уровня у CPU GX-222GC намного меньше по сравнению с Athlon II X2 240 и равен 128 Кб
Кэш L2 у процессора Athlon II X2 240 значительно больше по сравнению с GX-222GC и равен 2048 Килобайт Кеш L2 у CPU GX-222GC значительно меньше чем у Athlon II X2 240 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 240AMD GX-222GC Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 240AMD GX-222GC Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 240AMD GX-222GC Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 240AMD GX-222GC Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 240AMD GX-222GC Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в программах, инструкции, сокет, технологии авторазгона, температурные данные, год выпуска, тактовая частота, структура, кол-во ядер и потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 240 по большинству параметров превосходит своего соперника GX-222GC. Модель GX-222GC в сравнении с конкурентом едва набирает 737.64 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора GX-222GC (1038 баллов) над Athlon II X2 240 (878 баллов). Athlon II X2 240 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X2 240 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.75 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как GX-222GC получает 1.08 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 240 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.72 баллов. А вот сам GX-222GC набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета комплексных 3D моделей. Athlon II X2 240 с результатом 142.53 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент GX-222GC сильно от него отстает получив в тесте 95.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 240 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72.77 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице GX-222GC проваливает данный тест с оценкой 48.2 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 240 получил 3607 баллов, что значительно больше чем у GX-222GC. В этом тесте процессор GX-222GC получает крайне низкую оценку 1808 баллов - по сравнению с Athlon II X2 240.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Athlon II X2 240 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2085 баллов. А вот у его конкурента GX-222GC дела обстоят куда хуже - 1114 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые варианты, : 5v и четвертая. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 240 значительно выше и составляет 39.32 Кадров/с. А вот GX-222GC плохо справился с заданием, его скорость составила 25.42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. В итоге получается более высокое качество видео. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 240 в формате mpeg4 - результат составил 8.83 Кадров/с. Его конкурент GX-222GC по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Athlon II X2 240 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2022.62 балла. Хуже справился с этим заданием процессор GX-222GC получив 1428.68 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением ОС Windows. Athlon II X2 240 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1200 Кб/с. От него сильно отстал GX-222GC, скорость которого не превышала 624.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность системы. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.