Сравнение Athlon II X2 225 против Phenom X3 8400
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X2 225 Изменить | AMD Phenom X3 8400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 225 | 8400 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Март 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Regor | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 DDR3-1066 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $10 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X2 225 | AMD Phenom X3 8400 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы amd | |
| Две модели вышли в одно время | |
| Две модели принадлежат к настольному типу | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| AMD Athlon II X2 225 | AMD Phenom X3 8400 |
|---|---|
| Athlon II X2 225 принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom X3 8400 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 225 называется Regor | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8400 называется Toliman |
| AMD Athlon II X2 225 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Phenom X3 8400 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X2 225 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom X3 8400 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) |
| Athlon II X2 225 значительно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 3 | Phenom X3 8400 серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 3 против 2 |
| Athlon II X2 225 серьёзно уступает по части числа потоков, 2 против 3 | Phenom X3 8400 значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 3 против 2 |
| Athlon II X2 225 ощутимо обгоняет по части базовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц Phenom X3 8400 | Phenom X3 8400 очень сильно уступает по части частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц |
| Athlon II X2 225 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 45 нанометров, против 65 нанометров у соперника Phenom X3 8400 | Phenom X3 8400 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров |
| Процессор Athlon II X2 225 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 234 миллионов против 450 млн | В процессоре Phenom X3 8400 намного больше транзисторов, 450 миллионов против 234 млн |
| Athlon II X2 225 сильно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт | Для процессора Phenom X3 8400 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 95 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X2 225 слегка выше и равняется 74 градусов Цельсия | Порог допустимой температуры ядер у Phenom X3 8400 равен 71 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Athlon II X2 225 |
| N/a | Phenom X3 8400 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у CPU Athlon II X2 225 намного меньше в сравнении с Phenom X3 8400 и равняется 256 Килобайт | Кэш L1 у CPU Phenom X3 8400 намного больше чем у Athlon II X2 225 и равняется 384 Кб |
| Величина кэша L2 у процессора Athlon II X2 225 гораздо меньше по сравнению с Phenom X3 8400 и равняется 1024 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Phenom X3 8400 намного больше по сравнению с Athlon II X2 225 и равен 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 225 | AMD Phenom X3 8400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 225 | AMD Phenom X3 8400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 225 | AMD Phenom X3 8400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 225 | AMD Phenom X3 8400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, архитектура, технологии, инструкции, год выхода, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, сокет, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X3 8400 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X2 225. Сам же процессор Athlon II X2 225 смог набрать 1145.11 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X3 8400 (1085 баллов) над Athlon II X2 225 (959 баллов). Athlon II X2 225 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom X3 8400 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.3 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X2 225 получает свои 1.1 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 225 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Phenom X3 8400 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при просчете высокодетализированных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Phenom X3 8400 с оценкой 114.74 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X2 225 набирая 95.08 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 225 в программе Cinebench R15 показал результат 48.06 баллов, немного опередив конкурента. Получив 38.73 баллов в этом тесте Phenom X3 8400 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8400 получил 2515 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X2 225. В этом тесте, процессор Athlon II X2 225 набирает свои 2016.42 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Athlon II X2 225 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1163.42 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X3 8400 тоже показал хорошую оценку 999 баллов, немного уступив место модели Athlon II X2 225.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU. 32 битная версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8400 чуть выше чем у Athlon II X2 225, и составила 30.29 Кадров/с. Athlon II X2 225 смог набрать 25.82 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более высокое качество видео. Итоговый результат также измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Потому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X3 8400 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.04 Кадров/с. В то время как Athlon II X2 225 незначительно отстал с результатом 6.04 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Phenom X3 8400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1696.65 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X2 225 показав хороший результат 1557.79 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Phenom X3 8400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 744.73 Кб/с. Athlon II X2 225 выдал скорость кодирования 648.05 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.
