Сравнение Athlon II X2 225 против Athlon II X4 655
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X2 225 Изменить | AMD Athlon II X4 655 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 225 | 655 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Regor | Propus | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X2 225 | AMD Athlon II X4 655 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Две модели процессоров принадлежат к одному классу A-series | |
| Оба процессора относятся к единой линейке Athlon II | |
| Две модели вышли примерно в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Оба процессора работают на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | |
| У двух процессоров одинаковая производительность системной шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | |
| Технологический процесс данных CPU составляет 45 нм | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| AMD Athlon II X2 225 | AMD Athlon II X4 655 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 225 называется Regor | Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 655 называется Propus |
| Athlon II X2 225 значительно отстает по количеству ядер, 2 против 4 | Athlon II X4 655 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Athlon II X2 225 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | Athlon II X4 655 ощутимо превосходит по части количества потоков, 4 против 2 |
| Athlon II X2 225 не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц | Athlon II X4 655 не сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3300 МГц против 2900 МГц |
| Процессор Athlon II X2 225 содержит значительно меньше транзисторов, 234 млн против 300 миллионов | В CPU Athlon II X4 655 намного больше транзисторов, 300 млн против 234 млн |
| Athlon II X2 225 имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт | Для модели Athlon II X4 655 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 95 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Athlon II X2 225 не сильно выше и равен 74 °C | Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X4 655 равен 71 градусов. Не значительно уступает конкуренту Athlon II X2 225 |
| Кеш первого уровня у процессора Athlon II X2 225 намного меньше по сравнению с Athlon II X4 655 и равен 256 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Athlon II X4 655 гораздо больше чем у Athlon II X2 225 и равняется 512 Килобайт |
| Кэш второго уровня у процессора Athlon II X2 225 гораздо меньше в сравнении с Athlon II X4 655 и составляет 1024 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Athlon II X4 655 гораздо больше в сравнении с Athlon II X2 225 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 225 | AMD Athlon II X4 655 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 225 | AMD Athlon II X4 655 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 225 | AMD Athlon II X4 655 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 225 | AMD Athlon II X4 655 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в программах, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, инструкции, температурные данные, архитектура, тактовая частота, сокет, год выхода, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 655 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 225. Модель Athlon II X2 225 в сравнении с конкурентом едва набирает 1145.11 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 655 (2078 баллов) над Athlon II X2 225 (959 баллов). Athlon II X2 225 с оценкой 959 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 655 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.36 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 225 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X4 655 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.49 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X2 225 набрал в этом тесте 0.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокодетализированных 3D моделей. Athlon II X4 655 с результатом 205.1 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 225 сильно от него отстает получив в тесте 95.08 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 655 в программе Cinebench R15 показал результат 52.53 балла, немного опередив конкурента. Получив 48.06 баллов в этом тесте Athlon II X2 225 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 655 получил 4394.36 балла, что значительно больше чем у Athlon II X2 225. В этом тесте процессор Athlon II X2 225 получает крайне низкую оценку 2016.42 баллов - по сравнению с Athlon II X4 655.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Athlon II X4 655 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1471.81 балл. А вот у его конкурента Athlon II X2 225 дела обстоят куда хуже - 1163.42 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 655 значительно выше и составляет 55.75 Кадров/с. А вот Athlon II X2 225 плохо справился с заданием, его скорость составила 25.82 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 655 в формате mpeg4 - результат составил 13.07 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 225 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.04 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Athlon II X4 655 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3408.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 225 получив 1557.79 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Athlon II X4 655 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1416.88 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 225, скорость которого не превышала 648.05 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.
