Сравнение Athlon II P360 против Athlon X2 BE-2400
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II P360 Изменить | AMD Athlon X2 BE-2400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Athlon X2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | P360 | 2400 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 декабря 2010 | Октябрь 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Champlain | Brisbane | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 153 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 78 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $44 | $34 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 126 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II P360 | AMD Athlon X2 BE-2400 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы amd | |
| Два процессора принадлежат к единому семейству Athlon | |
| Две модели процессоров появились в одно время | |
| Процессоры имеют сходства в плане кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Тактовая частота двух процессоров равна 2300 МГц | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Килобайт | |
| AMD Athlon II P360 | AMD Athlon X2 BE-2400 |
|---|---|
| Athlon II P360 принадлежит к линейке процессоров Athlon II | Athlon X2 BE-2400 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II P360 называется Champlain | Архитектура ядра у процессора Athlon X2 BE-2400 называется Brisbane |
| Athlon II P360 это мобильный процессор | Athlon X2 BE-2400 это настольный процессор |
| AMD Athlon II P360 работает на сокете Socket S1 | AMD Athlon X2 BE-2400 работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD Athlon II P360 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon X2 BE-2400 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
| Athlon II P360 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 45 нм, против 65 нанометров у конкурента Athlon X2 BE-2400 | Athlon X2 BE-2400 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм |
| В процессоре Athlon II P360 значительно большее число транзисторов, 234 миллионов против 153 млн | Athlon X2 BE-2400 содержит значительно меньше транзисторов, 153 млн против 234 млн |
| Athlon II P360 серьёзно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 25 Вт | Для процессора Athlon X2 BE-2400 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 45 Вт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II P360 | AMD Athlon X2 BE-2400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II P360 | AMD Athlon X2 BE-2400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II P360 | AMD Athlon X2 BE-2400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II P360 | AMD Athlon X2 BE-2400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех программах, инструкции, частота, сокет, архитектура, кол-во ядер, потоков, год выпуска, температурный режим, технологии автоматического разгона, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II P360 не сильно превосходит своего соперника Athlon X2 BE-2400. Сам же процессор Athlon X2 BE-2400 смог набрать 910.24 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности процессора. Среди диагностик выделяются шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II P360 (711 баллов) над Athlon X2 BE-2400 (688 баллов). Athlon X2 BE-2400 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon II P360 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.2 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X2 BE-2400 получает 0.93 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II P360 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Athlon X2 BE-2400 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге детализированных 3D объектов. Athlon II P360 с результатом 105.49 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X2 BE-2400 сильно от него отстает получив в тесте 82.34 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II P360 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 53.21 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X2 BE-2400 проваливает данный тест с оценкой 41.73 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II P360 получил 2440 баллов, что значительно больше чем у Athlon X2 BE-2400. В этом тесте процессор Athlon X2 BE-2400 получает крайне низкую оценку 1844 балла - по сравнению с Athlon II P360.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Athlon II P360 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1400 баллов. А вот у его конкурента Athlon X2 BE-2400 дела обстоят куда хуже - 1069 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые обновления, 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной программе. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II P360 значительно выше и составляет 29.36 Кадров/с. А вот Athlon X2 BE-2400 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.73 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II P360 в формате mpeg4 - результат составил 6.65 Кадров/с. Его конкурент Athlon X2 BE-2400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.02 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Athlon II P360 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1797 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X2 BE-2400 получив 1228.21 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением системы Windows. Athlon II P360 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 707.93 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 BE-2400, скорость которого не превышала 536.95 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
