Сравнение Athlon II P340 против Phenom II P820
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II P340 Изменить | AMD Phenom II P820 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | P340 | P820 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 октября 2010 | 12 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Champlain | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $169 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II P340 | AMD Phenom II P820 |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда amd | |
| Обе модели вышли в 2010 году | |
| Два процессора созданы на базе одной архитектуры Champlain | |
| Две модели CPU принадлежат к мобильному типу | |
| Обе модели процессоров работают на разъеме Socket S1 | |
| Техпроцесс этих CPU равняется 45 нм | |
| У этих процессоров совпадает кол-во транзисторов: 234 миллионов | |
| Расчетная мощность двух моделей процессоров равно 25 Ватт | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD Athlon II P340 | AMD Phenom II P820 |
|---|---|
| Athlon II P340 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Phenom II P820 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Athlon II P340 принадлежит к линейке процессоров Athlon II | Phenom II P820 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Данные по системной шине AMD Athlon II P340 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II P820 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) |
| Athlon II P340 серьёзно проигрывает по количеству ядер, 2 против 3 | Phenom II P820 уверенно выигрывает по части количества ядер, 3 против 2 |
| Athlon II P340 очень сильно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 3 | Phenom II P820 значительно обгоняет в плане количества потоков, 3 против 2 |
| Athlon II P340 незначительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 1800 Мегагерц Phenom II P820 | Phenom II P820 слегка отстает по части частоты, 1800 Мегагерц против 2200 Мегагерц |
| Кеш 1-го уровня у CPU Athlon II P340 гораздо меньше в сравнении с Phenom II P820 и равняется 256 Кб | Кэш L1 у CPU Phenom II P820 намного больше чем у Athlon II P340 и составляет 384 Килобайт |
| Размер кэша второго уровня у процессора Athlon II P340 намного меньше чем у Phenom II P820 и составляет 1024 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Phenom II P820 намного больше в сравнении с Athlon II P340 и равняется 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II P340 | AMD Phenom II P820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II P340 | AMD Phenom II P820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II P340 | AMD Phenom II P820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II P340 | AMD Phenom II P820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, сокет, год выхода, температурный режим, тактовая частота, архитектура, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II P820 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II P340. Модель Athlon II P340 в сравнении с конкурентом едва набирает 950.76 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик существуют целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II P820 (1068 баллов) над Athlon II P340 (687 баллов). Athlon II P340 с оценкой 687 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Athlon II P340 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1895 баллов. В этом тесте Phenom II P820 немного проигрывает с оценкой 1560 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Phenom II P820 набрал 4169 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Athlon II P340. В данном тесте Athlon II P340 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 3648 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II P820 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.5 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II P340 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II P340 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II P820 набрал в этом тесте 0.43 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Phenom II P820 с результатом 129.29 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II P340 сильно от него отстает получив в тесте 102.68 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. При его использовании проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II P340 в программе Cinebench R15 показал результат 51.66 балл, немного опередив конкурента. Получив 43.84 балла в этом тесте Phenom II P820 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P820 получил 2909 баллов, что несколько больше чем у Athlon II P340. В этом тесте, процессор Athlon II P340 набирает свои 2330 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Athlon II P340 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1322 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II P820 тоже показал хорошую оценку 1233 балла, немного уступив место модели Athlon II P340.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка использует не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P820 значительно выше и составляет 36.15 Кадров/с. А вот Athlon II P340 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.66 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Следовательно итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II P820 в формате mpeg4 - результат составил 8.22 Кадров/с. Его конкурент Athlon II P340 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.42 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Phenom II P820 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2043 балла. С этими задачами справился и Athlon II P340 показав хороший результат 1801 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением Виндовс. Phenom II P820 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 870.4 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II P340, скорость которого не превышала 690.06 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.
