Сравнение Athlon II P320 против Turion II Neo K685
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II P320 Изменить | AMD Turion II Neo K685 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Turion II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | P320 | K685 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 12 мая 2010 | 15 декабря 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Champlain | Geneva | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | BGA812 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) | 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | DDR3L-800 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $126 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II P320 | AMD Turion II Neo K685 |
|---|---|
| Обе модели от бренда amd | |
| Обе модели процессоров вышли в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к мобильному типу | |
| У двух процессоров совпадает производительность системной шины 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) | |
| Процессоры содержат по 2 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Технологический процесс двух процессоров равняется 45 нм | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Кб | |
| AMD Athlon II P320 | AMD Turion II Neo K685 |
|---|---|
| Athlon II P320 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Turion II Neo K685 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Athlon II P320 принадлежит к линейке процессоров Athlon II | Turion II Neo K685 принадлежит к линейке процессоров Turion II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II P320 называется Champlain | Архитектура ядра у процессора Turion II Neo K685 называется Geneva |
| AMD Athlon II P320 работает на сокете Socket S1 | AMD Turion II Neo K685 работает на сокете BGA812 |
| Athlon II P320 немного превосходит по части тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 1800 МГц у соперника Turion II Neo K685 | Turion II Neo K685 немного отстает в плане базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 2100 Мегагерц |
| Для модели Athlon II P320 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 25 Ватт | Turion II Neo K685 серьёзно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт |
| Кэш L2 у процессора Athlon II P320 гораздо меньше по сравнению с Turion II Neo K685 и равняется 1024 Килобайт | Размер кэша L2 у CPU Turion II Neo K685 значительно больше в сравнении с Athlon II P320 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II P320 | AMD Turion II Neo K685 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II P320 | AMD Turion II Neo K685 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II P320 | AMD Turion II Neo K685 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II P320 | AMD Turion II Neo K685 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, температурные данные, технологии авторазгона, тактовая частота, год выхода, инструкции, сокет, архитектура, кол-во ядер и потоков, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II P320 не сильно превосходит своего соперника Turion II Neo K685. Сам же процессор Turion II Neo K685 смог набрать 868.97 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов есть расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Turion II Neo K685 (684 балла) над Athlon II P320 (657 баллов). Athlon II P320 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Athlon II P320 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1776 баллов. В этом тесте Turion II Neo K685 немного проигрывает с оценкой 1424 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Athlon II P320 набрал 3499 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Turion II Neo K685. В данном тесте Turion II Neo K685 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 3083 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II P320 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.1 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Turion II Neo K685 получает свои 1 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II P320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.49 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion II Neo K685 набрал в этом тесте 0.44 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета детализированных 3D объектов. Athlon II P320 с оценкой 98.9 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion II Neo K685 набирая 89.87 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. При его использовании проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II P320 в программе Cinebench R15 показал результат 50.29 баллов, немного опередив конкурента. Получив 45.61 баллов в этом тесте Turion II Neo K685 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II P320 получил 2394 балла, что несколько больше чем у Turion II Neo K685. В этом тесте, процессор Turion II Neo K685 набирает свои 2036 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Athlon II P320 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1364 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion II Neo K685 тоже показал хорошую оценку 1174 балла, немного уступив место модели Athlon II P320.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II P320 чуть выше чем у Turion II Neo K685, и составила 27.87 Кадров/с. Turion II Neo K685 смог набрать 24.85 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II P320 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.25 Кадров/с. В то время как Turion II Neo K685 незначительно отстал с результатом 5.63 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Athlon II P320 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1674 балла. С этими задачами справился и Turion II Neo K685 показав хороший результат 1451 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Athlon II P320 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 664.55 Кб/с. Turion II Neo K685 выдал скорость кодирования 604.47 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.
