Сравнение Athlon II Neo K325 против Athlon II X2 280
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II Neo K325 Изменить | AMD Athlon II X2 280 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | K325 | 280 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 12 мая 2010 | 6 февраля 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Geneva | Regor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA812 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1300 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 12 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-800 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $26 | $22 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $100 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 117 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II Neo K325 | AMD Athlon II X2 280 |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда amd | |
| Оба процессора относятся к единому семейству Athlon | |
| Две модели процессоров принадлежат к одной серии Athlon II | |
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| CPU схожи в плане кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Техпроцесс этих процессоров равен 45 нм | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L1 256 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша 2-го 2048 Кб | |
| AMD Athlon II Neo K325 | AMD Athlon II X2 280 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon II Neo K325 называется Geneva | Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 280 называется Regor |
| Athlon II Neo K325 это мобильный процессор | Athlon II X2 280 это настольный процессор |
| AMD Athlon II Neo K325 работает на сокете BGA812 | AMD Athlon II X2 280 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Athlon II Neo K325 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon II X2 280 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Athlon II Neo K325 значительно отстает по части частоты, 1300 Мегагерц против 3600 МГц | Athlon II X2 280 серьёзно превосходит по части частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 1300 МГц |
| Athlon II Neo K325 имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 12 Ватт | Для процессора Athlon II X2 280 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 65 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Athlon II Neo K325 ощутимо выше и равняется 95 градусов. И это неоспоримо значимый аргумент | Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X2 280 равняется 72 °C. Не намного отстав от соперника Athlon II Neo K325 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II Neo K325 | AMD Athlon II X2 280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II Neo K325 | AMD Athlon II X2 280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II Neo K325 | AMD Athlon II X2 280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II Neo K325 | AMD Athlon II X2 280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в программах, частота, температурный режим, структура, год выхода, инструкции, количество ядер, потоков, сокет, технологии, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 280 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II Neo K325. Модель Athlon II Neo K325 в сравнении с конкурентом едва набирает 595.06 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 280 (1355 баллов) над Athlon II Neo K325 (343 балла). Athlon II Neo K325 с оценкой 343 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 280 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.76 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II Neo K325 получает 0.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 280 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Athlon II Neo K325 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете детализированных 3D объектов. Athlon II X2 280 с результатом 155.92 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II Neo K325 сильно от него отстает получив в тесте 60.27 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 280 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.22 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II Neo K325 проваливает данный тест с оценкой 30.59 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 280 получил 3642 балла, что значительно больше чем у Athlon II Neo K325. В этом тесте процессор Athlon II Neo K325 получает крайне низкую оценку 1536 баллов - по сравнению с Athlon II X2 280.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Athlon II X2 280 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2108 баллов. А вот у его конкурента Athlon II Neo K325 дела обстоят куда хуже - 852 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия программы использует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 280 значительно выше и составляет 41.31 Кадров/с. А вот Athlon II Neo K325 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.93 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 280 в формате mpeg4 - результат составил 9.43 Кадров/с. Его конкурент Athlon II Neo K325 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Athlon II X2 280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2300.89 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II Neo K325 получив 1036 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Athlon II X2 280 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1004.02 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II Neo K325, скорость которого не превышала 405.08 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
