BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II Neo K125 vs AMD Athlon XP 1900+

Сравнить процессоры AMD Athlon II Neo K125 и AMD Athlon XP 1900+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II Neo K125 против Athlon XP 1900+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II Neo K125
Изменить
AMD Athlon XP 1900+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораK1251900+Название модели процессора
Год2010 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 мая 2010Ноябрь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GenevaThoroughbred | PalominoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA812Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP12 Вт52.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-800
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$46Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-150 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II Neo K125

351.94

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

227.38

(64,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II Neo K125

302

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

203

(67%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II Neo K125

1491

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II Neo K125

0.5

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

0.34

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II Neo K125

0.51

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

0.34

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II Neo K125

42.67

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

26.85

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II Neo K125

42.88

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

26.68

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II Neo K125

970

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

571.71

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II Neo K125

1013

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

571.95

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II Neo K125

12.02

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

7.62

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II Neo K125

2.72

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

1.7

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II Neo K125

735

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

392.99

(53%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II Neo K125

288.66

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

238

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II Neo K125 2010 г

AMD Athlon XP 1900+ 2001 г

Число ядер

AMD Athlon II Neo K125 1 ядро

AMD Athlon XP 1900+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon II Neo K125 1 поток

AMD Athlon XP 1900+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon II Neo K125 1700 МГц

AMD Athlon XP 1900+ 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II Neo K125 45 Нм

AMD Athlon XP 1900+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II Neo K125 12 Вт

AMD Athlon XP 1900+ 52.5 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II Neo K125 95 °C

AMD Athlon XP 1900+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II Neo K125 2 канала RAM

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ 150 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II Neo K125 128 Кб

AMD Athlon XP 1900+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II Neo K125 1024 Кб

AMD Athlon XP 1900+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II Neo K125AMD Athlon XP 1900+
Обе модели от фирмы amd
Две модели относятся к единому семейству Athlon
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Процессоры схожи в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый объем кэша 1-го 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon II Neo K125AMD Athlon XP 1900+
Athlon II Neo K125 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Athlon XP 1900+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора Athlon II Neo K125 называется Geneva Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1900+ называется Thoroughbred | Palomino
Athlon II Neo K125 это мобильный процессор Athlon XP 1900+ это настольный процессор
AMD Athlon II Neo K125 работает на сокете BGA812 AMD Athlon XP 1900+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon II Neo K125 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon XP 1900+ - 266 MHz
Athlon II Neo K125 слегка выигрывает в плане тактовой частоты, 1700 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц Athlon XP 1900+ Athlon XP 1900+ слегка отстает по части базовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 1700 Мегагерц
Athlon II Neo K125 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 45 нанометров, против 130 нанометров у соперника Athlon XP 1900+ Athlon XP 1900+ в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 130 нанометров
Athlon II Neo K125 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 12 Вт Для модели Athlon XP 1900+ нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 52.5 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon II Neo K125 незначительно выше и равен 95 градусов Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon XP 1900+ доходит до 90 градусов. Не намного отстав от конкурента Athlon II Neo K125
Athlon II Neo K125 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L2 у CPU Athlon II Neo K125 гораздо больше чем у Athlon XP 1900+ и равен 1024 Килобайт Размер кэша второго уровня у CPU Athlon XP 1900+ намного меньше в сравнении с Athlon II Neo K125 и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K125AMD Athlon XP 1900+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K125AMD Athlon XP 1900+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K125AMD Athlon XP 1900+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K125AMD Athlon XP 1900+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, температурный режим, кол-во ядер и потоков, сокет, технологии разгона, тактовая частота, год выпуска, архитектура, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II Neo K125 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 1900+. Модель Athlon XP 1900+ в сравнении с конкурентом едва набирает 227.38 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II Neo K125 (302 балла) над Athlon XP 1900+ (203 балла). Athlon XP 1900+ с оценкой 203 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II Neo K125 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 1900+ получает 0.34 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II Neo K125 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Athlon XP 1900+ набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендере детализированных 3D моделей. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon II Neo K125 с результатом 42.67 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 1900+ сильно от него отстает получив в тесте 26.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II Neo K125 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.88 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 1900+ проваливает данный тест с оценкой 26.68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II Neo K125 получил 970 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 1900+. В этом тесте процессор Athlon XP 1900+ получает крайне низкую оценку 571.71 балл - по сравнению с Athlon II Neo K125.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Athlon II Neo K125 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1013 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 1900+ дела обстоят куда хуже - 571.95 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка загружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, : 4v и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II Neo K125 значительно выше и составляет 12.02 Кадров/с. А вот Athlon XP 1900+ плохо справился с заданием, его скорость составила 7.62 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Потому результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II Neo K125 в формате mpeg4 - результат составил 2.72 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 1900+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Athlon II Neo K125 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 735 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 1900+ получив 392.99 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Athlon II Neo K125 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 288.66 Кб/с. Athlon XP 1900+ выдал скорость кодирования 238 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.