BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II Neo K125 vs AMD Athlon II X4 600e

Сравнить процессоры AMD Athlon II Neo K125 и AMD Athlon II X4 600e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II Neo K125 против Athlon II X4 600e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II Neo K125
Изменить
AMD Athlon II X4 600e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораK125600eНазвание модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 мая 2010Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GenevaPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA812Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP12 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-800
DDR3-800
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$19Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$130Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 600e

1813.72

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

351.94

(19,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 600e

1711

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

302

(18%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II Neo K125

1491

(100%)

AMD Athlon II X4 600e

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 600e

1.96

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

0.5

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II Neo K125

0.51

(100%)

AMD Athlon II X4 600e

0.4

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 600e

170.54

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

42.67

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II Neo K125

42.88

(100%)

AMD Athlon II X4 600e

42.88

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 600e

3612.42

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

970

(27%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 600e

1199.46

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

1013

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 600e

45.9

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

12.02

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 600e

10.72

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

2.72

(25%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 600e

2800.98

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

735

(26%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 600e

1164.88

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

288.66

(25%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II Neo K125 2010 г

AMD Athlon II X4 600e 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II Neo K125 1 ядро

AMD Athlon II X4 600e 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II Neo K125 1 поток

AMD Athlon II X4 600e 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II Neo K125 1700 МГц

AMD Athlon II X4 600e 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

AMD Athlon II X4 600e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II Neo K125 45 Нм

AMD Athlon II X4 600e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

AMD Athlon II X4 600e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II Neo K125 12 Вт

AMD Athlon II X4 600e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II Neo K125 95 °C

AMD Athlon II X4 600e 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

AMD Athlon II X4 600e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II Neo K125 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 600e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

AMD Athlon II X4 600e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

AMD Athlon II X4 600e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

AMD Athlon II X4 600e 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II Neo K125 128 Кб

AMD Athlon II X4 600e 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II Neo K125 1024 Кб

AMD Athlon II X4 600e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

AMD Athlon II X4 600e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II Neo K125AMD Athlon II X4 600e
Два процессора от бренда amd
Оба процессора принадлежат к одному семейству Athlon
Два процессора относятся к единой линейке Athlon II
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Техпроцесс этих моделей процессоров составляет 45 нанометров
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Athlon II Neo K125AMD Athlon II X4 600e
Архитектура ядра у процессора Athlon II Neo K125 называется Geneva Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 600e называется Propus
Athlon II Neo K125 это мобильный процессор Athlon II X4 600e это настольный процессор
AMD Athlon II Neo K125 работает на сокете BGA812 AMD Athlon II X4 600e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon II Neo K125 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X4 600e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon II Neo K125 значительно проигрывает в числе ядер, 1 против 4 Athlon II X4 600e значительно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 1
Athlon II Neo K125 очень сильно уступает по части числа потоков, 1 против 4 Athlon II X4 600e уверенно превосходит в плане числа потоков, 4 против 1
Athlon II Neo K125 сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1700 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц Athlon II X4 600e значительно превосходит в плане тактовой частоты, 2200 МГц против 1700 МГц у конкурента
Athlon II Neo K125 уверенно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 12 Ватт Для модели Athlon II X4 600e потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 45 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon II Neo K125 значительно выше и составляет 95 градусов. А это серьезный плюс Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X4 600e равняется 70 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Athlon II Neo K125
Кеш первого уровня у CPU Athlon II Neo K125 значительно меньше в сравнении с Athlon II X4 600e и равен 128 Килобайт Кэш L1 у процессора Athlon II X4 600e гораздо больше по сравнению с Athlon II Neo K125 и составляет 512 Кб
Кеш L2 у CPU Athlon II Neo K125 гораздо меньше по сравнению с Athlon II X4 600e и равен 1024 Кб Кэш второго уровня у CPU Athlon II X4 600e намного больше по сравнению с Athlon II Neo K125 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K125AMD Athlon II X4 600e Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K125AMD Athlon II X4 600e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K125AMD Athlon II X4 600e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K125AMD Athlon II X4 600e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований в бенчмарках, сокет, кол-во ядер, потоков, год выхода, технологии авторазгона, частота, структура, инструкции, температурные данные, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 600e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II Neo K125. Модель Athlon II Neo K125 в сравнении с конкурентом едва набирает 351.94 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди которых сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 600e (1711 баллов) над Athlon II Neo K125 (302 балла). Athlon II Neo K125 с оценкой 302 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 600e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.96 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II Neo K125 получает 0.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II Neo K125 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Athlon II X4 600e набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X4 600e с результатом 170.54 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II Neo K125 сильно от него отстает получив в тесте 42.67 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 600e получил 3612.42 баллов, что значительно больше чем у Athlon II Neo K125. В этом тесте процессор Athlon II Neo K125 получает крайне низкую оценку 970 баллов - по сравнению с Athlon II X4 600e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Athlon II X4 600e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1199.46 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II Neo K125 тоже показал хорошую оценку 1013 баллов, немного уступив место модели Athlon II X4 600e.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия программы использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, актуальные 5v и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 600e значительно выше и составляет 45.9 Кадров/с. А вот Athlon II Neo K125 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Потому результаты тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 600e в формате mpeg4 - результат составил 10.72 Кадров/с. Его конкурент Athlon II Neo K125 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Athlon II X4 600e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2800.98 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II Neo K125 получив 735 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Athlon II X4 600e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1164.88 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II Neo K125, скорость которого не превышала 288.66 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.