BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II Neo K125 vs AMD Athlon II X3 405e

Сравнить процессоры AMD Athlon II Neo K125 и AMD Athlon II X3 405e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II Neo K125 против Athlon II X3 405e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II Neo K125
Изменить
AMD Athlon II X3 405e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораK125405eНазвание модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 мая 2010Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GenevaRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA812Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер13Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков13Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP12 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-800
DDR3-800
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 405e

1521.81

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

351.94

(23,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 405e

1331

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

302

(23%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II Neo K125

1491

(100%)

AMD Athlon II X3 405e

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 405e

1.52

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

0.5

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II Neo K125

0.51

(100%)

AMD Athlon II X3 405e

0.42

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 405e

131.72

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

42.67

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 405e

44.45

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

42.88

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 405e

2803.39

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

970

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 405e

1168.49

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

1013

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 405e

35.86

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

12.02

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 405e

8.34

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

2.72

(33%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 405e

2181.89

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

735

(34%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 405e

905.58

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

288.66

(32%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II Neo K125 2010 г

AMD Athlon II X3 405e 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II Neo K125 1 ядро

AMD Athlon II X3 405e 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon II Neo K125 1 поток

AMD Athlon II X3 405e 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II Neo K125 1700 МГц

AMD Athlon II X3 405e 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

AMD Athlon II X3 405e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II Neo K125 45 Нм

AMD Athlon II X3 405e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

AMD Athlon II X3 405e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II Neo K125 12 Вт

AMD Athlon II X3 405e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II Neo K125 95 °C

AMD Athlon II X3 405e 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

AMD Athlon II X3 405e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II Neo K125 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 405e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

AMD Athlon II X3 405e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

AMD Athlon II X3 405e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

AMD Athlon II X3 405e 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II Neo K125 128 Кб

AMD Athlon II X3 405e 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II Neo K125 1024 Кб

AMD Athlon II X3 405e 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

AMD Athlon II X3 405e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II Neo K125AMD Athlon II X3 405e
Оба процессора от фирмы amd
Оба процессора относятся к одному семейству Athlon
Обе модели CPU принадлежат к единой серии Athlon II
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Техпроцесс двух CPU равен 45 нанометров
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Athlon II Neo K125AMD Athlon II X3 405e
Архитектура ядра у процессора Athlon II Neo K125 называется Geneva Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 405e называется Rana
Athlon II Neo K125 это мобильный процессор Athlon II X3 405e это настольный процессор
AMD Athlon II Neo K125 работает на сокете BGA812 AMD Athlon II X3 405e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon II Neo K125 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X3 405e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon II Neo K125 серьёзно проигрывает по количеству ядер, 1 против 3 Athlon II X3 405e ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 3 против 1
Athlon II Neo K125 значительно уступает по части числа потоков, 1 против 3 Athlon II X3 405e ощутимо выигрывает по части числа потоков, 3 против 1
Athlon II Neo K125 значительно уступает в плане тактовой частоты, 1700 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц Athlon II X3 405e серьёзно превосходит в плане тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 1700 Мегагерц у конкурента
Athlon II Neo K125 серьёзно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 12 Вт Для модели Athlon II X3 405e нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 45 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon II Neo K125 ощутимо выше и составляет 95 °C. И это неоспоримо серьезный плюс Порог возможной температуры ядер у Athlon II X3 405e составляет 71 градусов. Не значительно отстав от модели Athlon II Neo K125
Объем кеша первого уровня у CPU Athlon II Neo K125 гораздо меньше в сравнении с Athlon II X3 405e и составляет 128 Килобайт Кэш L1 у CPU Athlon II X3 405e значительно больше чем у Athlon II Neo K125 и составляет 384 Килобайт
Размер кеша L2 у CPU Athlon II Neo K125 гораздо меньше по сравнению с Athlon II X3 405e и равняется 1024 Кб Размер кэша L2 у процессора Athlon II X3 405e значительно больше по сравнению с Athlon II Neo K125 и равняется 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K125AMD Athlon II X3 405e Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K125AMD Athlon II X3 405e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K125AMD Athlon II X3 405e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K125AMD Athlon II X3 405e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во всех программах, сокет, количество ядер и потоков, температурные данные, структура, инструкции, год выпуска, технологии разгона, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 405e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II Neo K125. Модель Athlon II Neo K125 в сравнении с конкурентом едва набирает 351.94 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности процессора. Среди которых шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 405e (1331 балл) над Athlon II Neo K125 (302 балла). Athlon II Neo K125 с оценкой 302 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X3 405e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.52 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II Neo K125 получает 0.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II Neo K125 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.51 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X3 405e набрал в этом тесте 0.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Athlon II X3 405e с результатом 131.72 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II Neo K125 сильно от него отстает получив в тесте 42.67 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 405e в программе Cinebench R15 показал результат 44.45 балла, немного опередив конкурента. Получив 42.88 балла в этом тесте Athlon II Neo K125 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 405e получил 2803.39 балла, что значительно больше чем у Athlon II Neo K125. В этом тесте процессор Athlon II Neo K125 получает крайне низкую оценку 970 баллов - по сравнению с Athlon II X3 405e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Athlon II X3 405e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1168.49 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II Neo K125 тоже показал хорошую оценку 1013 баллов, немного уступив место модели Athlon II X3 405e.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста загружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные 4v и пятая. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 405e значительно выше и составляет 35.86 Кадров/с. А вот Athlon II Neo K125 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 405e в формате mpeg4 - результат составил 8.34 Кадров/с. Его конкурент Athlon II Neo K125 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный тест очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Athlon II X3 405e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2181.89 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II Neo K125 получив 735 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Athlon II X3 405e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 905.58 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II Neo K125, скорость которого не превышала 288.66 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.