BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II Neo K125 vs AMD Athlon II X2 245

Сравнить процессоры AMD Athlon II Neo K125 и AMD Athlon II X2 245

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II Neo K125 против Athlon II X2 245

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II Neo K125
Изменить
AMD Athlon II X2 245
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораK125245Название модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 мая 2010Июль 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GenevaRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA812Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP12 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-800
DDR3-800
DDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$13Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$35Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 245

1267.42

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

351.94

(27,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 245

1049

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

302

(29%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II Neo K125

1491

(100%)

AMD Athlon II X2 245

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 245

1.31

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

0.5

(38%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 245

0.54

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

0.51

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 245

116.25

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

42.67

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 245

59.04

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

42.88

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 245

2654

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

970

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 245

1546

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

1013

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 245

30.83

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

12.02

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 245

7.11

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

2.72

(38%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 245

1723.33

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

735

(43%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 245

749.02

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

288.66

(39%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II Neo K125 2010 г

AMD Athlon II X2 245 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II Neo K125 1 ядро

AMD Athlon II X2 245 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II Neo K125 1 поток

AMD Athlon II X2 245 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II Neo K125 1700 МГц

AMD Athlon II X2 245 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

AMD Athlon II X2 245 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II Neo K125 45 Нм

AMD Athlon II X2 245 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

AMD Athlon II X2 245 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II Neo K125 12 Вт

AMD Athlon II X2 245 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II Neo K125 95 °C

AMD Athlon II X2 245 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

AMD Athlon II X2 245 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II Neo K125 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 245 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

AMD Athlon II X2 245 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

AMD Athlon II X2 245 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

AMD Athlon II X2 245 117 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II Neo K125 128 Кб

AMD Athlon II X2 245 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II Neo K125 1024 Кб

AMD Athlon II X2 245 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

AMD Athlon II X2 245 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II Neo K125AMD Athlon II X2 245
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора относятся к одному классу Athlon
Обе модели относятся к единой серии Athlon II
Два процессора были выпущены в одно время
Техпроцесс этих CPU равен 45 нм
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Athlon II Neo K125AMD Athlon II X2 245
Архитектура ядра у процессора Athlon II Neo K125 называется Geneva Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 245 называется Regor
Athlon II Neo K125 это мобильный процессор Athlon II X2 245 это настольный процессор
AMD Athlon II Neo K125 работает на сокете BGA812 AMD Athlon II X2 245 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon II Neo K125 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X2 245 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon II Neo K125 серьёзно отстает по числу ядер, 1 против 2 Athlon II X2 245 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1
Athlon II Neo K125 значительно проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 Athlon II X2 245 уверенно превосходит в плане числа потоков, 2 против 1
Athlon II Neo K125 серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1700 МГц в сравнение с 2900 МГц Athlon II X2 245 серьёзно превосходит по части тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 1700 Мегагерц Athlon II Neo K125
Athlon II Neo K125 имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 12 Вт Для Athlon II X2 245 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 65 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon II Neo K125 намного выше и доходит до 95 °C. А это несомненно серьезный плюс Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X2 245 доходит до 74 градусов. Не намного отстает от конкурента Athlon II Neo K125
Величина кеша первого уровня у процессора Athlon II Neo K125 гораздо меньше чем у Athlon II X2 245 и равняется 128 Килобайт Кэш L1 у процессора Athlon II X2 245 значительно больше в сравнении с Athlon II Neo K125 и равен 256 Кб
Кэш L2 у CPU Athlon II Neo K125 намного меньше чем у Athlon II X2 245 и составляет 1024 Кб Кеш L2 у процессора Athlon II X2 245 намного больше в сравнении с Athlon II Neo K125 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K125AMD Athlon II X2 245 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K125AMD Athlon II X2 245 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K125AMD Athlon II X2 245 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II Neo K125AMD Athlon II X2 245 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований в программах, инструкции, год выхода, количество ядер и потоков, структура, частота, технологии разгона, сокет, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 245 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II Neo K125. Модель Athlon II Neo K125 в сравнении с конкурентом едва набирает 351.94 балл.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов имеются вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 245 (1049 баллов) над Athlon II Neo K125 (302 балла). Athlon II Neo K125 с оценкой 302 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon II X2 245 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.31 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II Neo K125 получает 0.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 245 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.54 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II Neo K125 набрал в этом тесте 0.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Athlon II X2 245 с результатом 116.25 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II Neo K125 сильно от него отстает получив в тесте 42.67 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 245 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 59.04 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II Neo K125 проваливает данный тест с оценкой 42.88 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 245 получил 2654 балла, что значительно больше чем у Athlon II Neo K125. В этом тесте процессор Athlon II Neo K125 получает крайне низкую оценку 970 баллов - по сравнению с Athlon II X2 245.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Athlon II X2 245 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1546 баллов. А вот у его конкурента Athlon II Neo K125 дела обстоят куда хуже - 1013 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные 4v и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 245 значительно выше и составляет 30.83 Кадров/с. А вот Athlon II Neo K125 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 245 в формате mpeg4 - результат составил 7.11 Кадров/с. Его конкурент Athlon II Neo K125 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Athlon II X2 245 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1723.33 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II Neo K125 получив 735 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением Виндовс. Athlon II X2 245 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 749.02 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II Neo K125, скорость которого не превышала 288.66 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.