BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II M300 vs AMD Athlon XP 2100+

Сравнить процессоры AMD Athlon II M300 и AMD Athlon XP 2100+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II M300 против Athlon XP 2100+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II M300
Изменить
AMD Athlon XP 2100+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораM3002100+Название модели процессора
Год2009 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 сентября 2009Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CaspianThoroughbred | PalominoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1733 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт62.1 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$40$64Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-150 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II M300

844.96

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

242.37

(28,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II M300

610

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

210

(34%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II M300

1700

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II M300

3319

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II M300

1.1

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

0.24

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II M300

0.45

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

0.24

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II M300

91.52

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

20.93

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II M300

46.48

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

20.87

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II M300

2197

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

442.72

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II M300

1252

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

442.37

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II M300

25.69

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

5.61

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II M300

5.78

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

1.32

(23%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II M300

1552

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

344.43

(22%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II M300

616.74

(100%)

AMD Athlon XP 2100+

142.5

(23%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II M300 2009 г

AMD Athlon XP 2100+ 2002 г

Число ядер

AMD Athlon II M300 2 ядра

AMD Athlon XP 2100+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon II M300 2 потока

AMD Athlon XP 2100+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon II M300 2000 МГц

AMD Athlon XP 2100+ 1733 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II M300 Нет данных

AMD Athlon XP 2100+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II M300 45 Нм

AMD Athlon XP 2100+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II M300 Нет данных

AMD Athlon XP 2100+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II M300 35 Вт

AMD Athlon XP 2100+ 62.1 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II M300 100 °C

AMD Athlon XP 2100+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II M300 Нет данных

AMD Athlon XP 2100+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II M300 2 канала RAM

AMD Athlon XP 2100+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II M300 Нет данных

AMD Athlon XP 2100+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II M300 Нет данных

AMD Athlon XP 2100+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II M300 Нет данных

AMD Athlon XP 2100+ 150 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II M300 256 Кб

AMD Athlon XP 2100+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II M300 1024 Кб

AMD Athlon XP 2100+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II M300 Нет данных

AMD Athlon XP 2100+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II M300AMD Athlon XP 2100+
Две модели CPU от бренда amd
Две модели процессоров относятся к единому классу Athlon
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Различия
AMD Athlon II M300AMD Athlon XP 2100+
Athlon II M300 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Athlon XP 2100+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора Athlon II M300 называется Caspian Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2100+ называется Thoroughbred | Palomino
Athlon II M300 это мобильный процессор Athlon XP 2100+ это настольный процессор
AMD Athlon II M300 работает на сокете Socket S1 AMD Athlon XP 2100+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon II M300 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon XP 2100+ - 266 MHz
Athlon II M300 значительно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1 Athlon XP 2100+ ощутимо уступает в плане числа ядер, 1 против 2
Athlon II M300 сильно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 Athlon XP 2100+ значительно уступает по части числа потоков, 1 против 2
Athlon II M300 немного выигрывает в плане частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1733 МГц у соперника Athlon XP 2100+ Athlon XP 2100+ слегка уступает по части базовой частоты, 1733 МГц против 2000 Мегагерц
Athlon II M300 по части технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс составляет 45 нм, против 130 нм у соперника Athlon XP 2100+ Athlon XP 2100+ менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 130 нанометров
Athlon II M300 выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Вт Для модели Athlon XP 2100+ понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 62.1 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon II M300 незначительно выше и доходит до 100 градусов Порог допустимой температуры ядер у Athlon XP 2100+ равен 90 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Athlon II M300
Athlon II M300 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша первого уровня у процессора Athlon II M300 гораздо больше в сравнении с Athlon XP 2100+ и равен 256 Кб Кэш L1 у процессора Athlon XP 2100+ намного меньше чем у Athlon II M300 и составляет 128 Килобайт
Размер кеша L2 у CPU Athlon II M300 намного больше по сравнению с Athlon XP 2100+ и равняется 1024 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Athlon XP 2100+ гораздо меньше чем у Athlon II M300 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II M300AMD Athlon XP 2100+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II M300AMD Athlon XP 2100+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II M300AMD Athlon XP 2100+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II M300AMD Athlon XP 2100+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, базовая частота, год выхода, структура, инструкции, температурные данные, сокет, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II M300 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 2100+. Модель Athlon XP 2100+ в сравнении с конкурентом едва набирает 242.37 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В него входит широкий набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди диагностик выделяются проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II M300 (610 баллов) над Athlon XP 2100+ (210 баллов). Athlon XP 2100+ с оценкой 210 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon II M300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 2100+ получает 0.24 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II M300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Athlon XP 2100+ набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Athlon II M300 с результатом 91.52 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 2100+ сильно от него отстает получив в тесте 20.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II M300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 46.48 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 2100+ проваливает данный тест с оценкой 20.87 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II M300 получил 2197 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 2100+. В этом тесте процессор Athlon XP 2100+ получает крайне низкую оценку 442.72 балла - по сравнению с Athlon II M300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Athlon II M300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1252 балла. А вот у его конкурента Athlon XP 2100+ дела обстоят куда хуже - 442.37 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II M300 значительно выше и составляет 25.69 Кадров/с. А вот Athlon XP 2100+ плохо справился с заданием, его скорость составила 5.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами в секунду. Потому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II M300 в формате mpeg4 - результат составил 5.78 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 2100+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Athlon II M300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1552 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2100+ получив 344.43 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Athlon II M300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 616.74 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 2100+, скорость которого не превышала 142.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.