BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon Gold PRO 3125GE vs AMD Ryzen 9 PRO 3900

Сравнить процессоры AMD Athlon Gold PRO 3125GE и AMD Ryzen 9 PRO 3900

Поиск процессоров

Сравнение Athlon Gold PRO 3125GE против Ryzen 9 PRO 3900

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon Gold PRO 3125GE
Изменить
AMD Ryzen 9 PRO 3900
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon GoldRyzen 9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3125GE3900Название модели процессора
Год2020 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-30 сентября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер212Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков424Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн19200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 9 PRO 3900

37521.13

(100%)

AMD Athlon Gold PRO 3125GE

5679.81

(15,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 9 PRO 3900

31510

(100%)

AMD Athlon Gold PRO 3125GE

4701

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 PRO 3900

35.98

(100%)

AMD Athlon Gold PRO 3125GE

5.4

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 PRO 3900

2.51

(100%)

AMD Athlon Gold PRO 3125GE

2.22

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 PRO 3900

3142.67

(100%)

AMD Athlon Gold PRO 3125GE

466.62

(15%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 PRO 3900

208.6

(100%)

AMD Athlon Gold PRO 3125GE

197.45

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 9 PRO 3900

66623.46

(100%)

AMD Athlon Gold PRO 3125GE

9917.76

(15%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 9 PRO 3900

7153.3

(100%)

AMD Athlon Gold PRO 3125GE

5957.79

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 PRO 3900

842.48

(100%)

AMD Athlon Gold PRO 3125GE

125.34

(15%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 PRO 3900

198.5

(100%)

AMD Athlon Gold PRO 3125GE

29.41

(15%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 9 PRO 3900

51767.38

(100%)

AMD Athlon Gold PRO 3125GE

7620.61

(15%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 9 PRO 3900

21379.79

(100%)

AMD Athlon Gold PRO 3125GE

3193.9

(15%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon Gold PRO 3125GE 2020 г

AMD Ryzen 9 PRO 3900 2019 г

Число ядер

AMD Athlon Gold PRO 3125GE 2 ядра

AMD Ryzen 9 PRO 3900 12 ядер

Число потоков

AMD Athlon Gold PRO 3125GE 4 потока

AMD Ryzen 9 PRO 3900 24 потока

Тактовая частота

AMD Athlon Gold PRO 3125GE 3400 МГц

AMD Ryzen 9 PRO 3900 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon Gold PRO 3125GE Нет данных

AMD Ryzen 9 PRO 3900 4300 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon Gold PRO 3125GE 12 Нм

AMD Ryzen 9 PRO 3900 7 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon Gold PRO 3125GE 4500 млн

AMD Ryzen 9 PRO 3900 19200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon Gold PRO 3125GE 35 Вт

AMD Ryzen 9 PRO 3900 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon Gold PRO 3125GE 95 °C

AMD Ryzen 9 PRO 3900 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon Gold PRO 3125GE Нет данных

AMD Ryzen 9 PRO 3900 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon Gold PRO 3125GE 2 канала RAM

AMD Ryzen 9 PRO 3900 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon Gold PRO 3125GE Нет данных

AMD Ryzen 9 PRO 3900 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Athlon Gold PRO 3125GE 8 линий PCIe

AMD Ryzen 9 PRO 3900 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon Gold PRO 3125GE Нет данных

AMD Ryzen 9 PRO 3900 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon Gold PRO 3125GE 192 Кб

AMD Ryzen 9 PRO 3900 768 Кб

Кеш L2

AMD Athlon Gold PRO 3125GE 1024 Кб

AMD Ryzen 9 PRO 3900 6144 Кб

Кеш L3

AMD Athlon Gold PRO 3125GE 4096 Кб

AMD Ryzen 9 PRO 3900 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon Gold PRO 3125GEAMD Ryzen 9 PRO 3900
Два процессора от бренда amd
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора работают на разъеме Socket AM4
Допустимая температура ядра у сравниваемых CPU равняется 95 градусов Цельсия
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon Gold PRO 3125GEAMD Ryzen 9 PRO 3900
Athlon Gold PRO 3125GE принадлежит к семейству процессоров A-series Ryzen 9 PRO 3900 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Athlon Gold PRO 3125GE принадлежит к линейке процессоров Athlon Gold Ryzen 9 PRO 3900 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9
Архитектура ядра у процессора Athlon Gold PRO 3125GE называется Picasso Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 PRO 3900 называется Matisse
Athlon Gold PRO 3125GE очень сильно отстает в числе ядер, 2 против 12 Ryzen 9 PRO 3900 сильно превосходит в плане числа ядер, 12 против 2
Athlon Gold PRO 3125GE значительно отстает по части количества потоков, 4 против 24 Ryzen 9 PRO 3900 значительно выигрывает по части количества потоков, 24 против 4
Athlon Gold PRO 3125GE не сильно выигрывает в плане базовой частоты, 3400 МГц против 3100 Мегагерц у конкурента Ryzen 9 PRO 3900 Ryzen 9 PRO 3900 немного уступает по части базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 3400 Мегагерц
N/a Ryzen 9 PRO 3900 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Athlon Gold PRO 3125GE менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 12 нм Ryzen 9 PRO 3900 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 7 нанометров, против 12 нанометров у конкурента Athlon Gold PRO 3125GE
Athlon Gold PRO 3125GE имеет намного меньшее число транзисторов, 4500 млн против 19200 миллионов В процессоре Ryzen 9 PRO 3900 намного больше транзисторов, 19200 млн против 4500 миллионов
Athlon Gold PRO 3125GE имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Вт Для процессора Ryzen 9 PRO 3900 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность достигает 65 Вт
AMD Athlon Gold PRO 3125GE поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 9 PRO 3900 поддерживает PCI Express версии 4.0
Athlon Gold PRO 3125GE резко проигрывает по части количества каналов PCIe чем его конкурент Ryzen 9 PRO 3900 поддерживает значительно большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с конкурентом
N/a Ryzen 9 PRO 3900 поддерживает архитекутру x64
Величина кеша L1 у процессора Athlon Gold PRO 3125GE намного меньше чем у Ryzen 9 PRO 3900 и равен 192 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 9 PRO 3900 значительно больше в сравнении с Athlon Gold PRO 3125GE и составляет 768 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Athlon Gold PRO 3125GE намного меньше в сравнении с Ryzen 9 PRO 3900 и равен 1024 Килобайт Кэш L2 у процессора Ryzen 9 PRO 3900 гораздо больше в сравнении с Athlon Gold PRO 3125GE и равняется 6144 Кб
Кеш L3 у CPU Athlon Gold PRO 3125GE гораздо меньше чем у Ryzen 9 PRO 3900 и равен 4096 Кб Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 9 PRO 3900 намного больше по сравнению с Athlon Gold PRO 3125GE и составляет 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon Gold PRO 3125GEAMD Ryzen 9 PRO 3900 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon Gold PRO 3125GEAMD Ryzen 9 PRO 3900 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon Gold PRO 3125GEAMD Ryzen 9 PRO 3900 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon Gold PRO 3125GEAMD Ryzen 9 PRO 3900 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon Gold PRO 3125GEAMD Ryzen 9 PRO 3900 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований в программах, сокет, частота, год выхода, архитектура, технологии автоматического разгона, инструкции, температурные данные, количество ядер, потоков, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 PRO 3900 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon Gold PRO 3125GE. Модель Athlon Gold PRO 3125GE в сравнении с конкурентом едва набирает 5679.81 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 PRO 3900 (31510 баллов) над Athlon Gold PRO 3125GE (4701 балл). Athlon Gold PRO 3125GE с оценкой 4701 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 9 PRO 3900 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 35.98 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon Gold PRO 3125GE получает 5.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки это значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 9 PRO 3900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.51 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon Gold PRO 3125GE набрал в этом тесте 2.22 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Ryzen 9 PRO 3900 с результатом 3142.67 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon Gold PRO 3125GE сильно от него отстает получив в тесте 466.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. С использованием данной программы проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 PRO 3900 в программе Cinebench R15 показал результат 208.6 баллов, немного опередив конкурента. Получив 197.45 баллов в этом тесте Athlon Gold PRO 3125GE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 PRO 3900 получил 66623.46 балла, что значительно больше чем у Athlon Gold PRO 3125GE. В этом тесте процессор Athlon Gold PRO 3125GE получает крайне низкую оценку 9917.76 баллов - по сравнению с Ryzen 9 PRO 3900.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 9 PRO 3900 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 7153.3 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon Gold PRO 3125GE тоже показал хорошую оценку 5957.79 баллов, немного уступив место модели Ryzen 9 PRO 3900.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров. Single Core версия программы использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, четвертая и пятая. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 PRO 3900 значительно выше и составляет 842.48 Кадров/с. А вот Athlon Gold PRO 3125GE плохо справился с заданием, его скорость составила 125.34 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Конечный результат также определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 PRO 3900 в формате mpeg4 - результат составил 198.5 Кадров/с. Его конкурент Athlon Gold PRO 3125GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 29.41 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Ryzen 9 PRO 3900 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 51767.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon Gold PRO 3125GE получив 7620.61 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Ryzen 9 PRO 3900 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 21379.79 Кб/с. От него сильно отстал Athlon Gold PRO 3125GE, скорость которого не превышала 3193.9 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.