BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 900 (Slot A) vs AMD Duron 750

Сравнить процессоры AMD Athlon 900 (Slot A) и AMD Duron 750

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 900 (Slot A) против Duron 750

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 900 (Slot A)
Изменить
AMD Duron 750
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора750Название модели процессора
Год2000 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Pluto | ThunderbirdSpitfireМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot ASocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота900 МГц750 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн22 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP60 Вт33.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 | 25664 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 900 (Slot A)

133.58

(100%)

AMD Duron 750

113.31

(84,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 900 (Slot A)

112

(100%)

AMD Duron 750

95

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 900 (Slot A)

0.13

(100%)

AMD Duron 750

0.11

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 900 (Slot A)

0.13

(100%)

AMD Duron 750

0.11

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 900 (Slot A)

11.1

(100%)

AMD Duron 750

9.42

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 900 (Slot A)

11.11

(100%)

AMD Duron 750

9.39

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 900 (Slot A)

234.82

(100%)

AMD Duron 750

199.06

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 900 (Slot A)

235.86

(100%)

AMD Duron 750

199.88

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 900 (Slot A)

3.02

(100%)

AMD Duron 750

2.56

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 900 (Slot A)

0.71

(100%)

AMD Duron 750

0.59

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 900 (Slot A)

183.98

(100%)

AMD Duron 750

155.21

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 900 (Slot A)

76.15

(100%)

AMD Duron 750

64.31

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 900 (Slot A) 2000 г

AMD Duron 750 2000 г

Число ядер

AMD Athlon 900 (Slot A) 1 ядро

AMD Duron 750 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 900 (Slot A) 1 поток

AMD Duron 750 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 900 (Slot A) 900 МГц

AMD Duron 750 750 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 900 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 750 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 900 (Slot A) 180 Нм

AMD Duron 750 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 900 (Slot A) 22 млн

AMD Duron 750 25 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 900 (Slot A) 60 Вт

AMD Duron 750 33.4 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 900 (Slot A) 70 °C

AMD Duron 750 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 900 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 750 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 900 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 750 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 900 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 750 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 900 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 750 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 900 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 750 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 900 (Slot A) 128 Кб

AMD Duron 750 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 900 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 750 64 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 900 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 750 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 900 (Slot A)AMD Duron 750
Две модели от компании amd
Две модели вышли в 2000 г
Два процессора принадлежат к настольному типу
У обоих CPU совпадает скорость шины 200 MHz
Процессоры имеют сходства в плане количества ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Технический процесс двух моделей CPU равен 180 нанометров
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб
Различия
AMD Athlon 900 (Slot A)AMD Duron 750
Athlon 900 (Slot A) принадлежит к семейству процессоров A-series Duron 750 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Athlon 900 (Slot A) называется Pluto | Thunderbird Архитектура ядра у процессора Duron 750 называется Spitfire
AMD Athlon 900 (Slot A) работает на сокете Slot A AMD Duron 750 работает на сокете Socket 462
Athlon 900 (Slot A) слегка превосходит в плане тактовой частоты, 900 МГц против 750 Мегагерц Duron 750 Duron 750 не сильно проигрывает в плане частоты, 750 МГц против 900 Мегагерц
Athlon 900 (Slot A) включает немного меньше транзисторов, 22 миллионов против 25 миллионов В процессоре Duron 750 чуть больше кол-во транзисторов, 25 миллионов против 22 миллионов
Для Athlon 900 (Slot A) необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность достигает 60 Ватт Duron 750 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 33.4 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon 900 (Slot A) равен 70 °C. Не значительно уступает сопернику Duron 750 Предел возможной температуры ядер у Duron 750 намного выше и равняется 90 градусов. А это неоспоримо весомый +

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 900 (Slot A)AMD Duron 750 Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 900 (Slot A)AMD Duron 750 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, технологии разгона, год выпуска, сокет, структура, температурный режим, инструкции, количество ядер, потоков, базовая частота, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 900 (Slot A) не сильно превосходит своего соперника Duron 750. Сам же процессор Duron 750 смог набрать 113.31 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 900 (Slot A) (112 баллов) над Duron 750 (95 баллов). Duron 750 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 900 (Slot A) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.13 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Duron 750 получает свои 0.11 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки - значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 900 (Slot A) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.13 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Duron 750 набрал в этом тесте 0.11 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Athlon 900 (Slot A) с оценкой 11.1 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Duron 750 набирая 9.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 900 (Slot A) в программе Cinebench R15 показал результат 11.11 баллов, немного опередив конкурента. Получив 9.39 баллов в этом тесте Duron 750 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 900 (Slot A) получил 234.82 балла, что несколько больше чем у Duron 750. В этом тесте, процессор Duron 750 набирает свои 199.06 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Athlon 900 (Slot A) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 235.86 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Duron 750 тоже показал хорошую оценку 199.88 баллов, немного уступив место модели Athlon 900 (Slot A).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU. 32-bit версия теста нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более новые варианты, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 900 (Slot A) чуть выше чем у Duron 750, и составила 3.02 Кадров/с. Duron 750 смог набрать 2.56 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Итоговый результат также измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По этой причине результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 900 (Slot A) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.71 Кадров/с. В то время как Duron 750 незначительно отстал с результатом 0.59 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Athlon 900 (Slot A) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 183.98 балла. С этими задачами справился и Duron 750 показав хороший результат 155.21 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением Windows. Athlon 900 (Slot A) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 76.15 Кб/с. Duron 750 выдал скорость кодирования 64.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.