BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 800 (Slot A) vs AMD Duron 950

Сравнить процессоры AMD Athlon 800 (Slot A) и AMD Duron 950

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 800 (Slot A) против Duron 950

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 800 (Slot A)
Изменить
AMD Duron 950
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора950Название модели процессора
Год2000 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Pluto | ThunderbirdMorgan | SpitfireМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot ASocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота800 МГц950 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн22 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP48 Вт44.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 | 25664 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Duron 950

135.83

(100%)

AMD Athlon 800 (Slot A)

121.57

(89,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Duron 950

114

(100%)

AMD Athlon 800 (Slot A)

102

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 950

0.13

(100%)

AMD Athlon 800 (Slot A)

0.12

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 950

0.13

(100%)

AMD Athlon 800 (Slot A)

0.12

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 950

11.37

(100%)

AMD Athlon 800 (Slot A)

10.16

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 950

11.3

(100%)

AMD Athlon 800 (Slot A)

10.07

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Duron 950

240.47

(100%)

AMD Athlon 800 (Slot A)

214.62

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Duron 950

238.95

(100%)

AMD Athlon 800 (Slot A)

215.43

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 950

3.04

(100%)

AMD Athlon 800 (Slot A)

2.75

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 950

0.72

(100%)

AMD Athlon 800 (Slot A)

0.63

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Duron 950

186.44

(100%)

AMD Athlon 800 (Slot A)

166.68

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Duron 950

77.27

(100%)

AMD Athlon 800 (Slot A)

68.97

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 800 (Slot A) 2000 г

AMD Duron 950 2001 г

Число ядер

AMD Athlon 800 (Slot A) 1 ядро

AMD Duron 950 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 800 (Slot A) 1 поток

AMD Duron 950 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 800 (Slot A) 800 МГц

AMD Duron 950 950 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 800 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 950 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 800 (Slot A) 180 Нм

AMD Duron 950 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 800 (Slot A) 22 млн

AMD Duron 950 25 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 800 (Slot A) 48 Вт

AMD Duron 950 44.4 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 800 (Slot A) 70 °C

AMD Duron 950 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 800 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 950 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 800 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 950 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 800 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 950 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 800 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 950 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 800 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 950 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 800 (Slot A) 128 Кб

AMD Duron 950 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 800 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 950 64 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 800 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 950 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 800 (Slot A)AMD Duron 950
Оба процессора от бренда amd
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
У двух CPU одинаковая скорость системной шины 200 MHz
CPU имеют по 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Техпроцесс двух моделей CPU равняется 180 нанометров
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon 800 (Slot A)AMD Duron 950
Athlon 800 (Slot A) принадлежит к семейству процессоров A-series Duron 950 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Athlon 800 (Slot A) называется Pluto | Thunderbird Архитектура ядра у процессора Duron 950 называется Morgan | Spitfire
AMD Athlon 800 (Slot A) работает на сокете Slot A AMD Duron 950 работает на сокете Socket 462
Athlon 800 (Slot A) незначительно проигрывает по части тактовой частоты, 800 МГц против 950 Мегагерц Duron 950 незначительно обгоняет по части базовой частоты, 950 Мегагерц против 800 Мегагерц у конкурента
Процессор Athlon 800 (Slot A) включает немного меньше транзисторов, 22 миллионов против 25 миллионов В CPU Duron 950 чуть больше число транзисторов, 25 млн против 22 млн
Расчетная мощность Athlon 800 (Slot A) немного больше в сравнении с соперником, его TDP равен 48 Вт Duron 950 слегка превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 44.4 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 800 (Slot A) достигает 70 градусов. Не намного отстав от соперника Duron 950 Порог максимальной температуры ядер у Duron 950 ощутимо выше и доходит до 90 градусов. И это значимый +

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 800 (Slot A)AMD Duron 950 Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 800 (Slot A)AMD Duron 950 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в программах, количество ядер и потоков, архитектура, инструкции, температурный режим, частота, год выпуска, сокет, технологии разгона, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Duron 950 не сильно превосходит своего соперника Athlon 800 (Slot A). Сам же процессор Athlon 800 (Slot A) смог набрать 121.57 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик имеются шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Duron 950 (114 баллов) над Athlon 800 (Slot A) (102 балла). Athlon 800 (Slot A) незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Duron 950 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.13 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 800 (Slot A) получает свои 0.12 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Duron 950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.13 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 800 (Slot A) набрал в этом тесте 0.12 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Duron 950 с оценкой 11.37 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 800 (Slot A) набирая 10.16 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Duron 950 в программе Cinebench R15 показал результат 11.3 баллов, немного опередив конкурента. Получив 10.07 баллов в этом тесте Athlon 800 (Slot A) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Duron 950 получил 240.47 баллов, что несколько больше чем у Athlon 800 (Slot A). В этом тесте, процессор Athlon 800 (Slot A) набирает свои 214.62 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Duron 950 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 238.95 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 800 (Slot A) тоже показал хорошую оценку 215.43 баллов, немного уступив место модели Duron 950.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 950 чуть выше чем у Athlon 800 (Slot A), и составила 3.04 Кадров/с. Athlon 800 (Slot A) смог набрать 2.75 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Duron 950 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.72 Кадров/с. В то время как Athlon 800 (Slot A) незначительно отстал с результатом 0.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Duron 950 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 186.44 баллов. С этими задачами справился и Athlon 800 (Slot A) показав хороший результат 166.68 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Duron 950 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 77.27 Кб/с. Athlon 800 (Slot A) выдал скорость кодирования 68.97 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.