BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 750 (S.462) vs AMD Athlon II X2 225

Сравнить процессоры AMD Athlon 750 (S.462) и AMD Athlon II X2 225

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 750 (S.462) против Athlon II X2 225

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 750 (S.462)
Изменить
AMD Athlon II X2 225
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора225Название модели процессора
Год2000 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота750 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP43 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 225

1145.11

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

126.07

(11,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 225

959

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

106

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 225

1.1

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

0.12

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 225

0.45

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

0.12

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 225

95.08

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

10.47

(11%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 225

48.06

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

10.55

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 225

2016.42

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

223.13

(11%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 225

1163.42

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

222.17

(19%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 225

25.82

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

2.85

(11%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 225

6.04

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

0.66

(11%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 225

1557.79

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

172.49

(11%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 225

648.05

(100%)

AMD Athlon 750 (S.462)

71.8

(11%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 750 (S.462) 2000 г

AMD Athlon II X2 225 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 750 (S.462) 1 ядро

AMD Athlon II X2 225 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 750 (S.462) 1 поток

AMD Athlon II X2 225 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 750 (S.462) 750 МГц

AMD Athlon II X2 225 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

AMD Athlon II X2 225 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 750 (S.462) 180 Нм

AMD Athlon II X2 225 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 750 (S.462) 37 млн

AMD Athlon II X2 225 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 750 (S.462) 43 Вт

AMD Athlon II X2 225 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 750 (S.462) 70 °C

AMD Athlon II X2 225 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

AMD Athlon II X2 225 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

AMD Athlon II X2 225 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

AMD Athlon II X2 225 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

AMD Athlon II X2 225 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

AMD Athlon II X2 225 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 750 (S.462) 128 Кб

AMD Athlon II X2 225 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 750 (S.462) 256 Кб

AMD Athlon II X2 225 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 750 (S.462) Нет данных

AMD Athlon II X2 225 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 750 (S.462)AMD Athlon II X2 225
Две модели CPU от компании amd
Две модели процессоров относятся к одному семейству A-series
Две модели процессоров появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Различия
AMD Athlon 750 (S.462)AMD Athlon II X2 225
Архитектура ядра у процессора Athlon 750 (S.462) называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 225 называется Regor
AMD Athlon 750 (S.462) работает на сокете Socket 462 AMD Athlon II X2 225 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 750 (S.462) - 200 MHz Данные по системной шине AMD Athlon II X2 225 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 750 (S.462) серьёзно уступает в плане количества ядер, 1 против 2 Athlon II X2 225 уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Athlon 750 (S.462) ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Athlon II X2 225 ощутимо превосходит в плане числа потоков, 2 против 1
Athlon 750 (S.462) очень сильно уступает в плане частоты, 750 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц Athlon II X2 225 уверенно обгоняет по части частоты, 2900 Мегагерц против 750 Мегагерц у конкурента Athlon 750 (S.462)
Athlon 750 (S.462) в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 180 нанометров Athlon II X2 225 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 180 нм у соперника Athlon 750 (S.462)
Процессор Athlon 750 (S.462) имеет намного меньше транзисторов, 37 млн против 234 млн В модели процессора Athlon II X2 225 значительно большее число транзисторов, 234 миллионов против 37 млн
Athlon 750 (S.462) уверенно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 43 Ватт Для модели Athlon II X2 225 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 65 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 750 (S.462) составляет 70 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Athlon II X2 225 Порог возможной температуры ядер у Athlon II X2 225 незначительно выше и равняется 74 °C
Кеш 1-го уровня у процессора Athlon 750 (S.462) значительно меньше по сравнению с Athlon II X2 225 и равняется 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Athlon II X2 225 гораздо больше в сравнении с Athlon 750 (S.462) и равняется 256 Кб
Кэш второго уровня у CPU Athlon 750 (S.462) гораздо меньше по сравнению с Athlon II X2 225 и составляет 256 Килобайт Кеш L2 у процессора Athlon II X2 225 значительно больше чем у Athlon 750 (S.462) и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 750 (S.462)AMD Athlon II X2 225 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 750 (S.462)AMD Athlon II X2 225 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 750 (S.462)AMD Athlon II X2 225 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 750 (S.462)AMD Athlon II X2 225 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, архитектура, год выхода, температурные данные, частота, инструкции, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, сокет, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 225 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 750 (S.462). Модель Athlon 750 (S.462) в сравнении с конкурентом едва набирает 126.07 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 225 (959 баллов) над Athlon 750 (S.462) (106 баллов). Athlon 750 (S.462) с оценкой 106 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon II X2 225 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 750 (S.462) получает 0.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 225 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Athlon 750 (S.462) набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Athlon II X2 225 с результатом 95.08 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 750 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 10.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 225 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.06 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 750 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 10.55 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 225 получил 2016.42 баллов, что значительно больше чем у Athlon 750 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 750 (S.462) получает крайне низкую оценку 223.13 балла - по сравнению с Athlon II X2 225.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Athlon II X2 225 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1163.42 балла. А вот у его конкурента Athlon 750 (S.462) дела обстоят куда хуже - 222.17 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : четвертая и 5v. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 225 значительно выше и составляет 25.82 Кадров/с. А вот Athlon 750 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 2.85 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 225 в формате mpeg4 - результат составил 6.04 Кадров/с. Его конкурент Athlon 750 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Athlon II X2 225 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1557.79 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 750 (S.462) получив 172.49 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Athlon II X2 225 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 648.05 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 750 (S.462), скорость которого не превышала 71.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.