Сравнение Athlon 750 (S.462) против Athlon 950 (S.462)
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 750 (S.462) Изменить | AMD Athlon 950 (S.462) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | Название модели процессора | |||
| Год | 2000 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thunderbird | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 200 MHz | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 750 МГц | 950 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 37 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 43 Вт | 52 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 750 (S.462) | AMD Athlon 950 (S.462) |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Оба процессора принадлежат к единому классу A-series | |
| Обе модели появились в 2000 г | |
| Два процессора произведены на базе единой архитектуры Thunderbird | |
| Две модели принадлежат к настольному типу | |
| Два процессора работают на разъеме Socket 462 | |
| У обоих процессоров совпадает производительность системной шины 200 MHz | |
| CPU содержат по 1 ядру | |
| Обе модели имеют по 1 потоку | |
| Технологический процесс данных процессоров равен 180 нм | |
| У этих процессоров совпадает кол-во транзисторов: 37 млн | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша 1-го 128 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кеша второго 256 Килобайт | |
| AMD Athlon 750 (S.462) | AMD Athlon 950 (S.462) |
|---|---|
| Athlon 750 (S.462) значительно отстает в плане тактовой частоты, 750 МГц в сравнение с 950 МГц | Athlon 950 (S.462) сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 950 МГц против 750 Мегагерц у конкурента |
| Athlon 750 (S.462) незначительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 43 Вт | Тепловое выделение Athlon 950 (S.462) немного больше по сравнению с Athlon 750 (S.462), его TDP составляет 52 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 750 (S.462) равняется 70 °C. Не значительно отстав от процессора Athlon 950 (S.462) | Предел возможной температуры ядер у Athlon 950 (S.462) ощутимо выше и равен 90 градусов. А это несомненно значимый плюс |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 750 (S.462) | AMD Athlon 950 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 750 (S.462) | AMD Athlon 950 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в программах, инструкции, количество ядер и потоков, архитектура, сокет, тактовая частота, год выпуска, температурный режим, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 950 (S.462) не сильно превосходит своего соперника Athlon 750 (S.462). Сам же процессор Athlon 750 (S.462) смог набрать 126.07 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности процессора. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 950 (S.462) (128 баллов) над Athlon 750 (S.462) (106 баллов). Athlon 750 (S.462) незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 950 (S.462) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.15 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 750 (S.462) получает 0.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 950 (S.462) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.15 баллов. А вот сам Athlon 750 (S.462) набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Athlon 950 (S.462) с оценкой 12.74 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 750 (S.462) набирая 10.47 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 950 (S.462) в программе Cinebench R15 показал результат 12.66 баллов, немного опередив конкурента. Получив 10.55 баллов в этом тесте Athlon 750 (S.462) не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 950 (S.462) получил 268.77 баллов, что несколько больше чем у Athlon 750 (S.462). В этом тесте, процессор Athlon 750 (S.462) набирает свои 223.13 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Athlon 950 (S.462) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 269.91 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 750 (S.462) тоже показал хорошую оценку 222.17 балла, немного уступив место модели Athlon 950 (S.462).
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие обновления, : четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 950 (S.462) чуть выше чем у Athlon 750 (S.462), и составила 3.44 Кадров/с. Athlon 750 (S.462) смог набрать 2.85 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 950 (S.462) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.81 Кадров/с. В то время как Athlon 750 (S.462) незначительно отстал с результатом 0.66 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Athlon 950 (S.462) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 209.93 баллов. С этими задачами справился и Athlon 750 (S.462) показав хороший результат 172.49 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Athlon 950 (S.462) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 87.32 Кб/с. Athlon 750 (S.462) выдал скорость кодирования 71.8 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
