Сравнение Athlon 750 (S.462) против Athlon 750 (Slot A)
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 750 (S.462) Изменить | AMD Athlon 750 (Slot A) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | Название модели процессора | |||
| Год | 2000 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thunderbird | Pluto | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Slot A | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 200 MHz | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 750 МГц | 750 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 37 млн | 22 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 43 Вт | 46 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 512 | 256 | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 750 (S.462) | AMD Athlon 750 (Slot A) |
|---|---|
| Две модели от фирмы amd | |
| Оба процессора относятся к единому семейству A-series | |
| Оба процессора появились в 2000 г | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| У двух CPU совпадает производительность шины 200 MHz | |
| CPU похожи в плане числа ядер: 1 ядру | |
| Обе модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Тактовая частота двух CPU составляет 750 Мегагерц | |
| Технологический процесс данных процессоров составляет 180 нм | |
| Допустимая температура ядра этих процессоров доходит до 70 градусов Цельсия | |
| CPU имеют одинаковый кеш первого 128 Килобайт | |
| AMD Athlon 750 (S.462) | AMD Athlon 750 (Slot A) |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon 750 (S.462) называется Thunderbird | Архитектура ядра у процессора Athlon 750 (Slot A) называется Pluto | Thunderbird |
| AMD Athlon 750 (S.462) работает на сокете Socket 462 | AMD Athlon 750 (Slot A) работает на сокете Slot A |
| В процессоре Athlon 750 (S.462) значительно большее количество транзисторов, 37 миллионов против 22 миллионов | Модель Athlon 750 (Slot A) содержит на порядок меньшее число транзисторов, 22 млн против 37 миллионов |
| Athlon 750 (S.462) не сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 43 Вт | Тепловое выделение Athlon 750 (Slot A) незначительно больше по сравнению с конкурентом, его TDP равен 46 Вт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 750 (S.462) | AMD Athlon 750 (Slot A) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 750 (S.462) | AMD Athlon 750 (Slot A) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, технологии авторазгона, температурные данные, базовая частота, год выпуска, архитектура, сокет, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 750 (S.462) не сильно превосходит своего соперника Athlon 750 (Slot A). Сам же процессор Athlon 750 (Slot A) смог набрать 116.32 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности процессора. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 750 (S.462) (106 баллов) над Athlon 750 (Slot A) (98 баллов). Athlon 750 (Slot A) незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 750 (S.462) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.12 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 750 (Slot A) получает свои 0.11 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 750 (S.462) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.12 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 750 (Slot A) набрал в этом тесте 0.11 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon 750 (S.462) с оценкой 10.47 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 750 (Slot A) набирая 9.78 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 750 (S.462) в программе Cinebench R15 показал результат 10.55 баллов, немного опередив конкурента. Получив 9.75 баллов в этом тесте Athlon 750 (Slot A) не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 750 (S.462) получил 223.13 балла, что несколько больше чем у Athlon 750 (Slot A). В этом тесте, процессор Athlon 750 (Slot A) набирает свои 206.06 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Athlon 750 (S.462) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 222.17 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 750 (Slot A) тоже показал хорошую оценку 205.56 баллов, немного уступив место модели Athlon 750 (S.462).
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, : четвертая и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 750 (S.462) чуть выше чем у Athlon 750 (Slot A), и составила 2.85 Кадров/с. Athlon 750 (Slot A) смог набрать 2.64 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель также определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Потому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 750 (S.462) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.66 Кадров/с. В то время как Athlon 750 (Slot A) незначительно отстал с результатом 0.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Athlon 750 (S.462) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 172.49 балла. С этими задачами справился и Athlon 750 (Slot A) показав хороший результат 159.33 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Athlon 750 (S.462) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 71.8 Кб/с. Athlon 750 (Slot A) выдал скорость кодирования 66.26 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
