Сравнение Athlon 700 (Slot A) против Athlon 750 (S.462)
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 700 (Slot A) Изменить | AMD Athlon 750 (S.462) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | Название модели процессора | |||
| Год | 2000 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pluto | Argon | Thunderbird | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Slot A | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 200 MHz | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 700 МГц | 750 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 22 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 39 Вт | 43 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 | 256 | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 700 (Slot A) | AMD Athlon 750 (S.462) |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Обе модели CPU относятся к единому семейству A-series | |
| Обе модели процессоров вышли в 2000 г | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| У обоих CPU одинаковая скорость системной шины 200 MHz | |
| Процессоры идентичны в плане количества ядер: 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Технологический процесс обоих CPU составляет 180 нм | |
| Допустимая температура ядра у сравниваемых моделей доходит до 70 градусов | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб | |
| AMD Athlon 700 (Slot A) | AMD Athlon 750 (S.462) |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon 700 (Slot A) называется Pluto | Argon | Thunderbird | Архитектура ядра у процессора Athlon 750 (S.462) называется Thunderbird |
| AMD Athlon 700 (Slot A) работает на сокете Slot A | AMD Athlon 750 (S.462) работает на сокете Socket 462 |
| Athlon 700 (Slot A) незначительно уступает по части базовой тактовой частоты, 700 Мегагерц в сравнение с 750 Мегагерц | Athlon 750 (S.462) не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 750 Мегагерц против 700 Мегагерц у соперника |
| Процессор Athlon 700 (Slot A) имеет намного меньшее количество транзисторов, 22 миллионов против 37 миллионов | В процессоре Athlon 750 (S.462) намного больше транзисторов, 37 млн против 22 миллионов |
| Athlon 700 (Slot A) слегка превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 39 Вт | Расчетная мощность Athlon 750 (S.462) слегка больше в сравнении с Athlon 700 (Slot A), его TDP доходит до 43 Ватт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 700 (Slot A) | AMD Athlon 750 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 700 (Slot A) | AMD Athlon 750 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, год выпуска, частота, инструкции, сокет, температурные данные, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 750 (S.462) не сильно превосходит своего соперника Athlon 700 (Slot A). Сам же процессор Athlon 700 (Slot A) смог набрать 109.57 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 750 (S.462) (106 баллов) над Athlon 700 (Slot A) (92 балла). Athlon 700 (Slot A) незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 750 (S.462) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.12 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 700 (Slot A) получает свои 0.1 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 750 (S.462) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.12 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 700 (Slot A) набрал в этом тесте 0.1 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Athlon 750 (S.462) с оценкой 10.47 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 700 (Slot A) набирая 9.18 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 750 (S.462) в программе Cinebench R15 показал результат 10.55 баллов, немного опередив конкурента. Получив 9.11 баллов в этом тесте Athlon 700 (Slot A) не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 750 (S.462) получил 223.13 балла, что несколько больше чем у Athlon 700 (Slot A). В этом тесте, процессор Athlon 700 (Slot A) набирает свои 192.78 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Athlon 750 (S.462) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 222.17 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 700 (Slot A) тоже показал хорошую оценку 193.87 балла, немного уступив место модели Athlon 750 (S.462).
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые варианты, пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 750 (S.462) чуть выше чем у Athlon 700 (Slot A), и составила 2.85 Кадров/с. Athlon 700 (Slot A) смог набрать 2.46 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами за секунду. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 750 (S.462) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.66 Кадров/с. В то время как Athlon 700 (Slot A) незначительно отстал с результатом 0.57 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Athlon 750 (S.462) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 172.49 балла. С этими задачами справился и Athlon 700 (Slot A) показав хороший результат 150.26 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением Windows. Athlon 750 (S.462) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 71.8 Кб/с. Athlon 700 (Slot A) выдал скорость кодирования 62.12 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.
