BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 650 vs AMD Athlon II 160u

Сравнить процессоры AMD Athlon 650 и AMD Athlon II 160u

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 650 против Athlon II 160u

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 650
Изменить
AMD Athlon II 160u
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора650160uНазвание модели процессора
Год2000 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Pluto | Argon | ThunderbirdSargasМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot ASocket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота650 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн22 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP36 Вт20 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C80 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 | 2561024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II 160u

432.54

(100%)

AMD Athlon 650

102.8

(23,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II 160u

358

(100%)

AMD Athlon 650

87

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II 160u

0.41

(100%)

AMD Athlon 650

0.1

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II 160u

0.42

(100%)

AMD Athlon 650

0.1

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II 160u

35.68

(100%)

AMD Athlon 650

8.59

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II 160u

35.48

(100%)

AMD Athlon 650

8.65

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II 160u

757.21

(100%)

AMD Athlon 650

182.49

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II 160u

759.25

(100%)

AMD Athlon 650

182.33

(24%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II 160u

9.55

(100%)

AMD Athlon 650

2.32

(24%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II 160u

2.24

(100%)

AMD Athlon 650

0.54

(24%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II 160u

588.15

(100%)

AMD Athlon 650

141.83

(24%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II 160u

241.63

(100%)

AMD Athlon 650

58.9

(24%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 650 2000 г

AMD Athlon II 160u 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 650 1 ядро

AMD Athlon II 160u 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 650 1 поток

AMD Athlon II 160u 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 650 650 МГц

AMD Athlon II 160u 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 650 Нет данных

AMD Athlon II 160u Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 650 180 Нм

AMD Athlon II 160u 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 650 22 млн

AMD Athlon II 160u 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 650 36 Вт

AMD Athlon II 160u 20 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 650 70 °C

AMD Athlon II 160u 80 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 650 Нет данных

AMD Athlon II 160u Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 650 Нет данных

AMD Athlon II 160u 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 650 Нет данных

AMD Athlon II 160u Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 650 Нет данных

AMD Athlon II 160u Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 650 Нет данных

AMD Athlon II 160u Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 650 128 Кб

AMD Athlon II 160u 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 650 Нет данных

AMD Athlon II 160u 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 650 Нет данных

AMD Athlon II 160u Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 650AMD Athlon II 160u
Две модели процессоров от компании amd
Два процессора принадлежат к единому классу A-series
Две модели были выпущены примерно в одно время
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
CPU имеют по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый кэш первого 128 Кб
Различия
AMD Athlon 650AMD Athlon II 160u
Архитектура ядра у процессора Athlon 650 называется Pluto | Argon | Thunderbird Архитектура ядра у процессора Athlon II 160u называется Sargas
AMD Athlon 650 работает на сокете Slot A AMD Athlon II 160u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 650 - 200 MHz Данные по системной шине AMD Athlon II 160u - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Athlon 650 ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 650 МГц против 1800 МГц Athlon II 160u уверенно выигрывает в плане тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 650 Мегагерц у соперника
Athlon 650 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 180 нанометров Athlon II 160u по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс составляет 45 нм, в сравнение с 180 нанометров у Athlon 650
Модель Athlon 650 имеет намного меньшее число транзисторов, 22 млн против 234 млн В модели Athlon II 160u значительно больше транзисторов, 234 миллионов против 22 миллионов
Для модели Athlon 650 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 36 Вт Athlon II 160u имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 20 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon 650 достигает 70 градусов. Не намного уступает модели Athlon II 160u Порог допустимой температуры ядер у Athlon II 160u слегка выше и достигает 80 градусов

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 650AMD Athlon II 160u Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 650AMD Athlon II 160u Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 650AMD Athlon II 160u Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 650AMD Athlon II 160u Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, год выхода, температурные данные, инструкции, технологии авторазгона, сокет, кол-во ядер и потоков, структура, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II 160u по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 650. Модель Athlon 650 в сравнении с конкурентом едва набирает 102.8 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II 160u (358 баллов) над Athlon 650 (87 баллов). Athlon 650 с оценкой 87 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II 160u в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.41 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 650 получает 0.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II 160u в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.42 баллов. А вот сам Athlon 650 набрав в этом тесте 0.1 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки процессора в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Athlon II 160u с результатом 35.68 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 650 сильно от него отстает получив в тесте 8.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II 160u в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 35.48 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 650 проваливает данный тест с оценкой 8.65 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II 160u получил 757.21 баллов, что значительно больше чем у Athlon 650. В этом тесте процессор Athlon 650 получает крайне низкую оценку 182.49 балла - по сравнению с Athlon II 160u.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Athlon II 160u получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 759.25 баллов. А вот у его конкурента Athlon 650 дела обстоят куда хуже - 182.33 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II 160u значительно выше и составляет 9.55 Кадров/с. А вот Athlon 650 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Потому результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II 160u в формате mpeg4 - результат составил 2.24 Кадров/с. Его конкурент Athlon 650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот тест нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Athlon II 160u значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 588.15 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 650 получив 141.83 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Athlon II 160u имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 241.63 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 650, скорость которого не превышала 58.9 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.