Сравнение Athlon 64 X2 QL-66 против Athlon 850 (Slot A)
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 QL-66 Изменить | AMD Athlon 850 (Slot A) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 66 | Название модели процессора | ||
| Год | 2008 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Lion | Pluto | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Slot A | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 850 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 22 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 50 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $6 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 | 256 | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 QL-66 | AMD Athlon 850 (Slot A) |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда amd | |
| Два процессора относятся к одному семейству A-series | |
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| AMD Athlon 64 X2 QL-66 | AMD Athlon 850 (Slot A) |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-66 называется Lion | Архитектура ядра у процессора Athlon 850 (Slot A) называется Pluto | Thunderbird |
| Athlon 64 X2 QL-66 это мобильный процессор | Athlon 850 (Slot A) это настольный процессор |
| AMD Athlon 64 X2 QL-66 работает на сокете Socket S1 | AMD Athlon 850 (Slot A) работает на сокете Slot A |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-66 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon 850 (Slot A) - 200 MHz |
| Athlon 64 X2 QL-66 серьёзно выигрывает по части количества ядер, 2 против 1 | Athlon 850 (Slot A) значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 |
| Athlon 64 X2 QL-66 ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1 | Athlon 850 (Slot A) серьёзно уступает в плане числа потоков, 1 против 2 |
| Athlon 64 X2 QL-66 сильно обгоняет в плане базовой частоты, 2200 МГц против 850 МГц у конкурента Athlon 850 (Slot A) | Athlon 850 (Slot A) значительно уступает по части частоты, 850 Мегагерц против 2200 МГц |
| Athlon 64 X2 QL-66 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 65 нм, против 180 нанометров у Athlon 850 (Slot A) | Athlon 850 (Slot A) в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 180 нанометров |
| Athlon 64 X2 QL-66 сильно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт | Для процессора Athlon 850 (Slot A) необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 50 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 QL-66 ощутимо выше и равен 100 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный + | Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 850 (Slot A) достигает 70 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Athlon 64 X2 QL-66 |
| Athlon 64 X2 QL-66 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш 1-го уровня у процессора Athlon 64 X2 QL-66 намного больше в сравнении с Athlon 850 (Slot A) и равняется 256 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Athlon 850 (Slot A) гораздо меньше чем у Athlon 64 X2 QL-66 и составляет 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 QL-66 | AMD Athlon 850 (Slot A) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DPM (Dynamic Power management) | - | Динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 QL-66 | AMD Athlon 850 (Slot A) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 QL-66 | AMD Athlon 850 (Slot A) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 QL-66 | AMD Athlon 850 (Slot A) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов во программах, температурный режим, технологии авторазгона, сокет, частота, кол-во ядер и потоков, год выпуска, структура, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 QL-66 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 850 (Slot A). Модель Athlon 850 (Slot A) в сравнении с конкурентом едва набирает 127.57 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 QL-66 (641 балл) над Athlon 850 (Slot A) (107 баллов). Athlon 850 (Slot A) с оценкой 107 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 QL-66 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.06 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 850 (Slot A) получает 0.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 QL-66 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Athlon 850 (Slot A) набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете высокодетализированных 3д объектов. Athlon 64 X2 QL-66 с результатом 85.23 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 850 (Slot A) сильно от него отстает получив в тесте 10.61 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 QL-66 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.29 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 850 (Slot A) проваливает данный тест с оценкой 10.65 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 QL-66 получил 1791.9 балл, что значительно больше чем у Athlon 850 (Slot A). В этом тесте процессор Athlon 850 (Slot A) получает крайне низкую оценку 226.23 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 QL-66.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Athlon 64 X2 QL-66 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 964.23 балла. А вот у его конкурента Athlon 850 (Slot A) дела обстоят куда хуже - 224.3 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие обновления, четвертая и пятая. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 QL-66 значительно выше и составляет 24.74 Кадров/с. А вот Athlon 850 (Slot A) плохо справился с заданием, его скорость составила 2.88 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Итоговый показатель также измеряется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 QL-66 в формате mpeg4 - результат составил 5.58 Кадров/с. Его конкурент Athlon 850 (Slot A) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.67 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Athlon 64 X2 QL-66 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1520 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 850 (Slot A) получив 175.55 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Athlon 64 X2 QL-66 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 604.56 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 850 (Slot A), скорость которого не превышала 72.77 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
