BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 QL-66 vs AMD Athlon 650

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 QL-66 и AMD Athlon 650

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 QL-66 против Athlon 650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 QL-66
Изменить
AMD Athlon 650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора66650Название модели процессора
Год2008 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LionPluto | Argon | ThunderbirdМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket S1Slot AСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц650 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-22 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт36 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$6-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 | 256Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 QL-66

706.88

(100%)

AMD Athlon 650

102.8

(14,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 QL-66

641

(100%)

AMD Athlon 650

87

(14%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

1695

(100%)

AMD Athlon 650

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

3320

(100%)

AMD Athlon 650

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

1.06

(100%)

AMD Athlon 650

0.1

(9%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

0.45

(100%)

AMD Athlon 650

0.1

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 QL-66

85.23

(100%)

AMD Athlon 650

8.59

(10%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 QL-66

43.29

(100%)

AMD Athlon 650

8.65

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 QL-66

1791.9

(100%)

AMD Athlon 650

182.49

(10%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 QL-66

964.23

(100%)

AMD Athlon 650

182.33

(19%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

24.74

(100%)

AMD Athlon 650

2.32

(9%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

5.58

(100%)

AMD Athlon 650

0.54

(10%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

1520

(100%)

AMD Athlon 650

141.83

(9%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 QL-66

604.56

(100%)

AMD Athlon 650

58.9

(10%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 QL-66 2008 г

AMD Athlon 650 2000 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 QL-66 2 ядра

AMD Athlon 650 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 QL-66 2 потока

AMD Athlon 650 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 QL-66 2200 МГц

AMD Athlon 650 650 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 QL-66 Нет данных

AMD Athlon 650 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 QL-66 65 Нм

AMD Athlon 650 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 QL-66 Нет данных

AMD Athlon 650 22 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 QL-66 35 Вт

AMD Athlon 650 36 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 QL-66 100 °C

AMD Athlon 650 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 QL-66 Нет данных

AMD Athlon 650 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 QL-66 2 канала RAM

AMD Athlon 650 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 QL-66 Нет данных

AMD Athlon 650 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 QL-66 Нет данных

AMD Athlon 650 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 QL-66 Нет данных

AMD Athlon 650 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 QL-66 256 Кб

AMD Athlon 650 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 QL-66 1024 Кб

AMD Athlon 650 Нет данных

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 QL-66 Нет данных

AMD Athlon 650 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 QL-66AMD Athlon 650
Две модели от компании amd
Обе модели принадлежат к одному семейству A-series
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Различия
AMD Athlon 64 X2 QL-66AMD Athlon 650
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-66 называется Lion Архитектура ядра у процессора Athlon 650 называется Pluto | Argon | Thunderbird
Athlon 64 X2 QL-66 это мобильный процессор Athlon 650 это настольный процессор
AMD Athlon 64 X2 QL-66 работает на сокете Socket S1 AMD Athlon 650 работает на сокете Slot A
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-66 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon 650 - 200 MHz
Athlon 64 X2 QL-66 значительно обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1 Athlon 650 сильно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 2
Athlon 64 X2 QL-66 уверенно превосходит по части числа потоков, 2 против 1 Athlon 650 серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2
Athlon 64 X2 QL-66 серьёзно выигрывает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 650 МГц у соперника Athlon 650 Athlon 650 ощутимо отстает по части тактовой частоты, 650 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц
Athlon 64 X2 QL-66 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 65 нм, против 180 нанометров у Athlon 650 Athlon 650 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 180 нанометров
Athlon 64 X2 QL-66 несколько превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт Тепловое выделение Athlon 650 немного больше по сравнению с Athlon 64 X2 QL-66, его TDP равен 36 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 QL-66 намного выше и составляет 100 градусов. И это несомненно серьезный аргумент Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 650 равен 70 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Athlon 64 X2 QL-66
Athlon 64 X2 QL-66 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша L1 у CPU Athlon 64 X2 QL-66 намного больше чем у Athlon 650 и равен 256 Килобайт Величина кеша 1-го уровня у процессора Athlon 650 значительно меньше чем у Athlon 64 X2 QL-66 и составляет 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-66AMD Athlon 650 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-66AMD Athlon 650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-66AMD Athlon 650 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 QL-66AMD Athlon 650 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований в программах, год выпуска, температурные данные, тактовая частота, сокет, инструкции, структура, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 QL-66 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 650. Модель Athlon 650 в сравнении с конкурентом едва набирает 102.8 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 QL-66 (641 балл) над Athlon 650 (87 баллов). Athlon 650 с оценкой 87 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 QL-66 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.06 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 650 получает 0.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 QL-66 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Athlon 650 набрав в этом тесте 0.1 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Athlon 64 X2 QL-66 с результатом 85.23 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 650 сильно от него отстает получив в тесте 8.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 QL-66 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.29 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 650 проваливает данный тест с оценкой 8.65 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 QL-66 получил 1791.9 балл, что значительно больше чем у Athlon 650. В этом тесте процессор Athlon 650 получает крайне низкую оценку 182.49 балла - по сравнению с Athlon 64 X2 QL-66.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Athlon 64 X2 QL-66 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 964.23 балла. А вот у его конкурента Athlon 650 дела обстоят куда хуже - 182.33 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка загружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе. Сегодня существуют более свежие варианты, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 QL-66 значительно выше и составляет 24.74 Кадров/с. А вот Athlon 650 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Итоговый результат также измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокое качество видео. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 QL-66 в формате mpeg4 - результат составил 5.58 Кадров/с. Его конкурент Athlon 650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Athlon 64 X2 QL-66 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1520 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 650 получив 141.83 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Athlon 64 X2 QL-66 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 604.56 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 650, скорость которого не превышала 58.9 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.