BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 6400+ vs Intel Pentium M 738

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 6400+ и Intel Pentium M 738

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 6400+ против Pentium M 738

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 6400+
Изменить
Intel Pentium M 738
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6400+738Название модели процессора
Год2006 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WindsorDothanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)400 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн243 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра63 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$319Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium M 738

1404.18

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6400+

1352.21

(96,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 6400+

967

(100%)

Intel Pentium M 738

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 6400+

1.37

(100%)

Intel Pentium M 738

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 6400+

0.56

(100%)

Intel Pentium M 738

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 6400+

120.89

(100%)

Intel Pentium M 738

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 6400+

60.83

(100%)

Intel Pentium M 738

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 6400+

3011

(100%)

Intel Pentium M 738

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 6400+

1739

(100%)

Intel Pentium M 738

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 6400+

31.79

(100%)

Intel Pentium M 738

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 6400+

7.32

(100%)

Intel Pentium M 738

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 6400+

1770.7

(100%)

Intel Pentium M 738

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 6400+

776.89

(100%)

Intel Pentium M 738

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 6400+ 2006 г

Intel Pentium M 738 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 6400+ 2 ядра

Intel Pentium M 738 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 6400+ 2 потока

Intel Pentium M 738 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 6400+ 3200 МГц

Intel Pentium M 738 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 6400+ Нет данных

Intel Pentium M 738 1400 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 6400+ 90 Нм

Intel Pentium M 738 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 6400+ 243 млн

Intel Pentium M 738 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 6400+ 125 Вт

Intel Pentium M 738 10 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 6400+ 63 °C

Intel Pentium M 738 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 6400+ Нет данных

Intel Pentium M 738 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 6400+ 2 канала RAM

Intel Pentium M 738 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 6400+ Нет данных

Intel Pentium M 738 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 6400+ Нет данных

Intel Pentium M 738 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 6400+ Нет данных

Intel Pentium M 738 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 6400+ 256 Кб

Intel Pentium M 738 Нет данных

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 6400+ 2048 Кб

Intel Pentium M 738 Нет данных

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 6400+ Нет данных

Intel Pentium M 738 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 6400+Intel Pentium M 738
Техпроцесс обоих процессоров составляет 90 нм
Различия
AMD Athlon 64 X2 6400+Intel Pentium M 738
Athlon 64 X2 6400+ от бренда amd Pentium M 738 от бренда intel
Athlon 64 X2 6400+ принадлежит к семейству процессоров A-series Pentium M 738 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 6400+ называется Windsor Архитектура ядра у процессора Pentium M 738 называется Dothan
Athlon 64 X2 6400+ это настольный процессор Pentium M 738 это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 6400+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине Intel Pentium M 738 - 400 МГц
Athlon 64 X2 6400+ уверенно выигрывает по части количества ядер, 2 против 1 Pentium M 738 серьёзно проигрывает в числе ядер, 1 против 2
Athlon 64 X2 6400+ серьёзно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1 Pentium M 738 сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
Для модели Athlon 64 X2 6400+ потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 125 Ватт Pentium M 738 серьёзно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 10 Вт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 6400+Intel Pentium M 738 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 6400+Intel Pentium M 738 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 6400+Intel Pentium M 738 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 6400+Intel Pentium M 738 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, технологии авторазгона, температурные данные, инструкции, структура, год выпуска, частота, сокет, кол-во ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium M 738 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 6400+. Сам же процессор Athlon 64 X2 6400+ смог набрать 1352.21 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " частота кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокодетализированных 3д объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, пятая и 4v. Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. На выходе получается более лучшее качество видео. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. А это значит, что результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением Виндовс.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.