Сравнение Athlon 64 X2 6400+ против Athlon X4 760K
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 6400+ Изменить | AMD Athlon X4 760K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon X4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 6400+ | 760K | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Windsor | Trinity | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 2 Gb/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 243 млн | 1303 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 100 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 63 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 6400+ | AMD Athlon X4 760K |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы amd | |
| Два процессора относятся к единому классу A-series | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| AMD Athlon 64 X2 6400+ | AMD Athlon X4 760K |
|---|---|
| Athlon 64 X2 6400+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon X4 760K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 6400+ называется Windsor | Архитектура ядра у процессора Athlon X4 760K называется Trinity |
| AMD Athlon 64 X2 6400+ работает на сокете Socket AM2 | AMD Athlon X4 760K работает на сокете Socket FM2 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 6400+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon X4 760K - 2 Gb/s UMI |
| Athlon 64 X2 6400+ значительно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 | Athlon X4 760K серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Athlon 64 X2 6400+ серьёзно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 | Athlon X4 760K серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2 |
| Athlon 64 X2 6400+ слегка отстает по части тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц | Athlon X4 760K не сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3800 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц Athlon 64 X2 6400+ |
| N/a | Athlon X4 760K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Athlon 64 X2 6400+ менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равняется 90 нанометров | Athlon X4 760K по части технологичности сильно выигрывает, его технический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 90 нм у Athlon 64 X2 6400+ |
| Модель Athlon 64 X2 6400+ имеет намного меньшее число транзисторов, 243 миллионов против 1303 миллионов | В модели Athlon X4 760K намного большее число транзисторов, 1303 миллионов против 243 млн |
| Для Athlon 64 X2 6400+ понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность достигает 125 Ватт | Athlon X4 760K ощутимо превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 100 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 6400+ равняется 63 градусов. Не значительно уступает Athlon X4 760K | Предел возможной температуры ядер у Athlon X4 760K немного выше и доходит до 74 °C |
| Величина кэша 1-го уровня у CPU Athlon 64 X2 6400+ гораздо больше чем у Athlon X4 760K и равняется 256 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Athlon X4 760K значительно меньше в сравнении с Athlon 64 X2 6400+ и равен 192 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Athlon 64 X2 6400+ намного меньше по сравнению с Athlon X4 760K и составляет 2048 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Athlon X4 760K гораздо больше по сравнению с Athlon 64 X2 6400+ и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 6400+ | AMD Athlon X4 760K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 6400+ | AMD Athlon X4 760K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 6400+ | AMD Athlon X4 760K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 6400+ | AMD Athlon X4 760K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 6400+ | AMD Athlon X4 760K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 6400+ | AMD Athlon X4 760K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех программах, технологии авторазгона, сокет, тактовая частота, температурные данные, кол-во ядер, потоков, год выхода, инструкции, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 760K по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 6400+. Модель Athlon 64 X2 6400+ в сравнении с конкурентом едва набирает 1352.21 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди диагностик выделяются расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 760K (2930 баллов) над Athlon 64 X2 6400+ (967 баллов). Athlon 64 X2 6400+ с оценкой 967 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon X4 760K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.16 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 6400+ получает 1.37 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X4 760K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.66 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 6400+ набрал в этом тесте 0.56 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при рендеринге комплексных 3д моделей. Athlon X4 760K с результатом 283 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 6400+ сильно от него отстает получив в тесте 120.89 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. С помощью данного бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X4 760K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 6400+ проваливает данный тест с оценкой 60.83 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 760K получил 5343 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 6400+. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 6400+ получает крайне низкую оценку 3011 баллов - по сравнению с Athlon X4 760K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Athlon X4 760K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2333 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 6400+ дела обстоят куда хуже - 1739 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 760K значительно выше и составляет 75.9 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 6400+ плохо справился с заданием, его скорость составила 31.79 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 760K в формате mpeg4 - результат составил 17.88 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 6400+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.32 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Athlon X4 760K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3942.89 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 6400+ получив 1770.7 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Athlon X4 760K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1755.76 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 6400+, скорость которого не превышала 776.89 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
