BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 6400+ vs AMD Athlon II P360

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 6400+ и AMD Athlon II P360

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 6400+ против Athlon II P360

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 6400+
Изменить
AMD Athlon II P360
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6400+P360Название модели процессора
Год2006 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-16 декабря 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WindsorChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн243 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра63 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$44Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 6400+

1352.21

(100%)

AMD Athlon II P360

996.53

(73,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 6400+

967

(100%)

AMD Athlon II P360

711

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II P360

1946

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6400+

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II P360

3728

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6400+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 6400+

1.37

(100%)

AMD Athlon II P360

1.2

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 6400+

0.56

(100%)

AMD Athlon II P360

0.52

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 6400+

120.89

(100%)

AMD Athlon II P360

105.49

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 6400+

60.83

(100%)

AMD Athlon II P360

53.21

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 6400+

3011

(100%)

AMD Athlon II P360

2440

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 6400+

1739

(100%)

AMD Athlon II P360

1400

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 6400+

31.79

(100%)

AMD Athlon II P360

29.36

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 6400+

7.32

(100%)

AMD Athlon II P360

6.65

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II P360

1797

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6400+

1770.7

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 6400+

776.89

(100%)

AMD Athlon II P360

707.93

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 6400+ 2006 г

AMD Athlon II P360 2011 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 6400+ 2 ядра

AMD Athlon II P360 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 6400+ 2 потока

AMD Athlon II P360 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 6400+ 3200 МГц

AMD Athlon II P360 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 6400+ Нет данных

AMD Athlon II P360 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 6400+ 90 Нм

AMD Athlon II P360 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 6400+ 243 млн

AMD Athlon II P360 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 6400+ 125 Вт

AMD Athlon II P360 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 6400+ 63 °C

AMD Athlon II P360 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 6400+ Нет данных

AMD Athlon II P360 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 6400+ 2 канала RAM

AMD Athlon II P360 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 6400+ Нет данных

AMD Athlon II P360 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 6400+ Нет данных

AMD Athlon II P360 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 6400+ Нет данных

AMD Athlon II P360 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 6400+ 256 Кб

AMD Athlon II P360 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 6400+ 2048 Кб

AMD Athlon II P360 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 6400+ Нет данных

AMD Athlon II P360 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 6400+AMD Athlon II P360
Две модели процессоров от фирмы amd
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
CPU идентичны в плане числа ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L1 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 X2 6400+AMD Athlon II P360
Athlon 64 X2 6400+ принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II P360 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Athlon 64 X2 6400+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II P360 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 6400+ называется Windsor Архитектура ядра у процессора Athlon II P360 называется Champlain
Athlon 64 X2 6400+ это настольный процессор Athlon II P360 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 X2 6400+ работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon II P360 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 6400+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II P360 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)
Athlon 64 X2 6400+ ощутимо превосходит в плане тактовой частоты, 3200 МГц против 2300 Мегагерц Athlon II P360 Athlon II P360 серьёзно проигрывает в плане частоты, 2300 МГц против 3200 МГц
Athlon 64 X2 6400+ в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нанометров Athlon II P360 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нм, против 90 нм у конкурента Athlon 64 X2 6400+
В процессоре Athlon 64 X2 6400+ немного больше число транзисторов, 243 миллионов против 234 миллионов Athlon II P360 включает немного меньшее количество транзисторов, 234 млн против 243 миллионов
Для процессора Athlon 64 X2 6400+ потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 125 Вт Athlon II P360 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 25 Ватт
N/a Athlon II P360 поддерживает архитекутру x64
Кэш L2 у CPU Athlon 64 X2 6400+ намного больше чем у Athlon II P360 и равен 2048 Килобайт Кеш L2 у процессора Athlon II P360 гораздо меньше чем у Athlon 64 X2 6400+ и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 6400+AMD Athlon II P360 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 6400+AMD Athlon II P360 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 6400+AMD Athlon II P360 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 6400+AMD Athlon II P360 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований всех программах, структура, температурные данные, кол-во ядер и потоков, инструкции, частота, год выхода, сокет, технологии автоматического разгона, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 6400+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II P360. Модель Athlon II P360 в сравнении с конкурентом едва набирает 996.53 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 6400+ (967 баллов) над Athlon II P360 (711 баллов). Athlon II P360 с оценкой 711 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 6400+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.37 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II P360 получает свои 1.2 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 6400+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.56 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II P360 набрал в этом тесте 0.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге детализированных 3D моделей. Athlon 64 X2 6400+ с оценкой 120.89 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II P360 набирая 105.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 6400+ в программе Cinebench R15 показал результат 60.83 баллов, немного опередив конкурента. Получив 53.21 балла в этом тесте Athlon II P360 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 6400+ получил 3011 баллов, что несколько больше чем у Athlon II P360. В этом тесте, процессор Athlon II P360 набирает свои 2440 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Athlon 64 X2 6400+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1739 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II P360 тоже показал хорошую оценку 1400 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 X2 6400+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование производительности CPU. Single Core версия теста загружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : пятая и 4v. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 6400+ чуть выше чем у Athlon II P360, и составила 31.79 Кадров/с. Athlon II P360 смог набрать 29.36 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Итоговый показатель тоже определяется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Потому результаты тестов реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 6400+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.32 Кадров/с. В то время как Athlon II P360 незначительно отстал с результатом 6.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon II P360 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1797 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 6400+ показав хороший результат 1770.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Windows. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Athlon 64 X2 6400+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 776.89 Кб/с. Athlon II P360 выдал скорость кодирования 707.93 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.