Сравнение Athlon 64 X2 6000+ против Opteron 1212
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 6000+ Изменить | AMD Opteron 1212 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6000+ | 1212 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Август 2007 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Brisbane | Windsor | Santa Ana | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 153 млн | 233 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 103 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 62 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $54 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 220 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 | 2048 | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 6000+ | AMD Opteron 1212 |
|---|---|
| Обе модели от бренда amd | |
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора работают на сокете Socket AM2 | |
| CPU идентичны по части кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Две модели имеют по 2 потока | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 256 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 X2 6000+ | AMD Opteron 1212 |
|---|---|
| Athlon 64 X2 6000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | Opteron 1212 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 6000+ называется Brisbane | Windsor | Архитектура ядра у процессора Opteron 1212 называется Santa Ana |
| Athlon 64 X2 6000+ это настольный процессор | Opteron 1212 это серверный процессор |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 6000+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 1212 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) |
| Athlon 64 X2 6000+ сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц Opteron 1212 | Opteron 1212 ощутимо уступает по части тактовой частоты, 2000 МГц против 3100 Мегагерц |
| Athlon 64 X2 6000+ в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс равен 65 нанометров, в сравнение с 90 нм у Opteron 1212 | Opteron 1212 менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 90 нанометров |
| Модель Athlon 64 X2 6000+ содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 153 миллионов против 233 млн | В процессоре Opteron 1212 намного большее число транзисторов, 233 млн против 153 миллионов |
| Athlon 64 X2 6000+ незначительно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 89 Ватт | Тепловое выделение Opteron 1212 немного больше по сравнению с Athlon 64 X2 6000+, его TDP составляет 103 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 6000+ достигает 62 °C. Не намного отстав от конкурента Opteron 1212 | Предел возможной температуры ядер у Opteron 1212 немного выше и составляет 74 градусов |
| Athlon 64 X2 6000+ поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 6000+ | AMD Opteron 1212 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. | ||
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 6000+ | AMD Opteron 1212 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 6000+ | AMD Opteron 1212 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 6000+ | AMD Opteron 1212 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во всех программах, инструкции, температурные данные, сокет, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, архитектура, год выпуска, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 6000+ по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 1212. Модель Opteron 1212 в сравнении с конкурентом едва набирает 761.65 балл.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности процессора. Среди диагностик имеется расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 6000+ (925 баллов) над Opteron 1212 (593 балла). Opteron 1212 с оценкой 593 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 6000+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.63 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 1212 получает 0.86 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 6000+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам Opteron 1212 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 X2 6000+ с результатом 131.43 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1212 сильно от него отстает получив в тесте 76.12 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 6000+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66.8 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 1212 проваливает данный тест с оценкой 38.38 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 6000+ получил 2930 баллов, что значительно больше чем у Opteron 1212. В этом тесте процессор Opteron 1212 получает крайне низкую оценку 1927 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 6000+.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Athlon 64 X2 6000+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1714 баллов. А вот у его конкурента Opteron 1212 дела обстоят куда хуже - 1117 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 6000+ значительно выше и составляет 36.3 Кадров/с. А вот Opteron 1212 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.17 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 6000+ в формате mpeg4 - результат составил 8.14 Кадров/с. Его конкурент Opteron 1212 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.62 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Athlon 64 X2 6000+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1868.41 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 1212 получив 1107.48 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением Виндовс. Athlon 64 X2 6000+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1150 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1212, скорость которого не превышала 488.19 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
