BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 6000+ vs AMD Athlon II X2 280

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 6000+ и AMD Athlon II X2 280

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 6000+ против Athlon II X2 280

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 6000+
Изменить
AMD Athlon II X2 280
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6000+280Название модели процессора
Год2008 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 20076 февраля 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Brisbane | WindsorRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3-1333
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$54$22Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$100Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла220 мм2117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 | 20482048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 280

1642.63

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6000+

1229.9

(74,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 280

1355

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6000+

925

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 280

1.76

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6000+

1.63

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 280

0.73

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6000+

0.67

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 280

155.92

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6000+

131.43

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 280

78.22

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6000+

66.8

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 280

3642

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6000+

2930

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 280

2108

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6000+

1714

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 280

41.31

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6000+

36.3

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 280

9.43

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6000+

8.14

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 280

2300.89

(100%)

AMD Athlon 64 X2 6000+

1868.41

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 6000+

1150

(100%)

AMD Athlon II X2 280

1004.02

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 6000+ 2008 г

AMD Athlon II X2 280 2013 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 6000+ 2 ядра

AMD Athlon II X2 280 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 6000+ 2 потока

AMD Athlon II X2 280 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 6000+ 3100 МГц

AMD Athlon II X2 280 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 6000+ Нет данных

AMD Athlon II X2 280 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 6000+ 65 Нм

AMD Athlon II X2 280 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 6000+ 153 млн

AMD Athlon II X2 280 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 6000+ 89 Вт

AMD Athlon II X2 280 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 6000+ 62 °C

AMD Athlon II X2 280 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 6000+ Нет данных

AMD Athlon II X2 280 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 6000+ 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 280 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 6000+ Нет данных

AMD Athlon II X2 280 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 6000+ Нет данных

AMD Athlon II X2 280 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 6000+ 220 мм2

AMD Athlon II X2 280 117 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 6000+ 256 Кб

AMD Athlon II X2 280 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 6000+ Нет данных

AMD Athlon II X2 280 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 6000+ Нет данных

AMD Athlon II X2 280 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 6000+AMD Athlon II X2 280
Две модели от бренда amd
Оба процессора относятся к одному семейству Athlon
Оба процессора вышли примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
CPU имеют по 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Кб
Различия
AMD Athlon 64 X2 6000+AMD Athlon II X2 280
Athlon 64 X2 6000+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X2 280 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 6000+ называется Brisbane | Windsor Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 280 называется Regor
AMD Athlon 64 X2 6000+ работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon II X2 280 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 6000+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X2 280 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 X2 6000+ слегка уступает по части тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 3600 МГц Athlon II X2 280 незначительно выигрывает по части тактовой частоты, 3600 МГц против 3100 Мегагерц у соперника
Athlon 64 X2 6000+ менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм Athlon II X2 280 по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у Athlon 64 X2 6000+
Модель Athlon 64 X2 6000+ содержит намного меньшее число транзисторов, 153 миллионов против 234 миллионов В CPU Athlon II X2 280 значительно больше транзисторов, 234 млн против 153 млн
Для процессора Athlon 64 X2 6000+ нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 89 Ватт Athlon II X2 280 значительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт
Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 6000+ достигает 62 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Athlon II X2 280 Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X2 280 немного выше и составляет 72 градусов
У модели процессора Athlon 64 X2 6000+ площадь кристалла значительно больше и составляет 220 мм квадратных У Athlon II X2 280 площадь кристалла намного меньше и составляет 117 кв.мм

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 6000+AMD Athlon II X2 280 Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 6000+AMD Athlon II X2 280 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 6000+AMD Athlon II X2 280 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 6000+AMD Athlon II X2 280 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, год выпуска, частота, сокет, структура, инструкции, технологии, количество ядер и потоков, температурные данные, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 280 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 6000+. Модель Athlon 64 X2 6000+ в сравнении с конкурентом едва набирает 1229.9 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 280 (1355 баллов) над Athlon 64 X2 6000+ (925 баллов). Athlon 64 X2 6000+ с оценкой 925 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X2 280 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.76 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 6000+ получает свои 1.63 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки это значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 280 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.73 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 6000+ набрал в этом тесте 0.67 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon II X2 280 с оценкой 155.92 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 6000+ набирая 131.43 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 280 в программе Cinebench R15 показал результат 78.22 баллов, немного опередив конкурента. Получив 66.8 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 6000+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 280 получил 3642 балла, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 6000+. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 6000+ набирает свои 2930 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Athlon II X2 280 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2108 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 6000+ тоже показал хорошую оценку 1714 баллов, немного уступив место модели Athlon II X2 280.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров. 32 битная версия программы нагружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 280 чуть выше чем у Athlon 64 X2 6000+, и составила 41.31 Кадров/с. Athlon 64 X2 6000+ смог набрать 36.3 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. По этой причине результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X2 280 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.43 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 6000+ незначительно отстал с результатом 8.14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Athlon II X2 280 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2300.89 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 6000+ показав хороший результат 1868.41 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Athlon 64 X2 6000+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1150 Кб/с. Athlon II X2 280 выдал скорость кодирования 1004.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие системы. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.