BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 4450e vs AMD Athlon II X2 265

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 4450e и AMD Athlon II X2 265

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 4450e против Athlon II X2 265

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 4450e
Изменить
AMD Athlon II X2 265
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4450e265Название модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-21 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$46Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$83Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 265

1392.73

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450e

942.5

(67,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 265

1233

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450e

867

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 265

1.71

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450e

0.99

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 265

0.71

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450e

0.41

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 265

151.69

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450e

86.17

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 265

76.7

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450e

43.42

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 265

3744

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450e

1834.91

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 265

2106

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450e

1087.46

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 265

39.99

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450e

23.19

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 265

9.2

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450e

5.41

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 265

2235.82

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450e

1420.3

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 265

972.04

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450e

588.15

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 4450e 2008 г

AMD Athlon II X2 265 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 4450e 2 ядра

AMD Athlon II X2 265 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 4450e 2 потока

AMD Athlon II X2 265 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 4450e 2300 МГц

AMD Athlon II X2 265 3300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 4450e Нет данных

AMD Athlon II X2 265 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 4450e 65 Нм

AMD Athlon II X2 265 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 4450e 153 млн

AMD Athlon II X2 265 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 4450e 45 Вт

AMD Athlon II X2 265 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 4450e 78 °C

AMD Athlon II X2 265 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 4450e Нет данных

AMD Athlon II X2 265 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 4450e 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 265 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 4450e Нет данных

AMD Athlon II X2 265 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 4450e Нет данных

AMD Athlon II X2 265 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 4450e Нет данных

AMD Athlon II X2 265 117 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 4450e 256 Кб

AMD Athlon II X2 265 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 4450e 1024 Кб

AMD Athlon II X2 265 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 4450e Нет данных

AMD Athlon II X2 265 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 4450eAMD Athlon II X2 265
Две модели процессоров от фирмы amd
Обе модели процессоров вышли примерно в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
Процессоры имеют сходства по части числа ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Кб
Различия
AMD Athlon 64 X2 4450eAMD Athlon II X2 265
Athlon 64 X2 4450e принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X2 265 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Athlon 64 X2 4450e принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X2 265 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4450e называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 265 называется Regor
AMD Athlon 64 X2 4450e работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon II X2 265 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4450e - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X2 265 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 X2 4450e ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 3300 Мегагерц Athlon II X2 265 ощутимо превосходит по части тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц у соперника Athlon 64 X2 4450e
Athlon 64 X2 4450e менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 65 нм Athlon II X2 265 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Athlon 64 X2 4450e
Модель Athlon 64 X2 4450e содержит намного меньше транзисторов, 153 млн против 234 миллионов В процессоре Athlon II X2 265 значительно большее количество транзисторов, 234 миллионов против 153 млн
Athlon 64 X2 4450e имеет сильное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 45 Ватт Для модели Athlon II X2 265 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 65 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 4450e немного выше и составляет 78 градусов Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X2 265 равняется 74 градусов. Не значительно отстает от соперника Athlon 64 X2 4450e
N/a Athlon II X2 265 поддерживает архитекутру x64
Кеш 2-го уровня у CPU Athlon 64 X2 4450e гораздо меньше чем у Athlon II X2 265 и равняется 1024 Кб Объем кеша L2 у процессора Athlon II X2 265 гораздо больше чем у Athlon 64 X2 4450e и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4450eAMD Athlon II X2 265 Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4450eAMD Athlon II X2 265 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4450eAMD Athlon II X2 265 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4450eAMD Athlon II X2 265 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в бенчмарках, частота, температурные данные, архитектура, год выпуска, сокет, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, инструкции, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 265 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4450e. Модель Athlon 64 X2 4450e в сравнении с конкурентом едва набирает 942.5 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 265 (1233 балла) над Athlon 64 X2 4450e (867 баллов). Athlon 64 X2 4450e с оценкой 867 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon II X2 265 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.71 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 4450e получает 0.99 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 265 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 4450e набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Athlon II X2 265 с результатом 151.69 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 4450e сильно от него отстает получив в тесте 86.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 265 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.7 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 4450e проваливает данный тест с оценкой 43.42 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 265 получил 3744 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4450e. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4450e получает крайне низкую оценку 1834.91 балла - по сравнению с Athlon II X2 265.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Athlon II X2 265 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2106 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 4450e дела обстоят куда хуже - 1087.46 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, : пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 265 значительно выше и составляет 39.99 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 4450e плохо справился с заданием, его скорость составила 23.19 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 265 в формате mpeg4 - результат составил 9.2 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 4450e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.41 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Athlon II X2 265 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2235.82 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 4450e получив 1420.3 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Athlon II X2 265 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 972.04 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 4450e, скорость которого не превышала 588.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.