BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) vs AMD Athlon 950 (Slot A)

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) и AMD Athlon 950 (Slot A)

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 4200+ (S.939) против Athlon 950 (Slot A)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)
Изменить
AMD Athlon 950 (Slot A)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораНазвание модели процессора
Год2005 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаДекабрь 2006-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ManchesterSpitfire | PlutoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 939Slot AСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц950 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн154 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт52 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$110-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$309-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла220 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 | 512Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

933.5

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

139.57

(14,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

653

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

117

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

1.02

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

0.13

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

0.42

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

0.13

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

89.74

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

11.56

(13%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

45.56

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

11.66

(26%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

2097

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

247.91

(12%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

1226

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

245.36

(20%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

23.72

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

3.13

(13%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

5.46

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

0.73

(13%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

1319.19

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

190.91

(14%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

576.69

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

79.27

(14%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 2005 г

AMD Athlon 950 (Slot A) 2000 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 2 ядра

AMD Athlon 950 (Slot A) 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 2 потока

AMD Athlon 950 (Slot A) 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 2200 МГц

AMD Athlon 950 (Slot A) 950 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 90 Нм

AMD Athlon 950 (Slot A) 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 154 млн

AMD Athlon 950 (Slot A) 25 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 89 Вт

AMD Athlon 950 (Slot A) 52 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 71 °C

AMD Athlon 950 (Slot A) 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 2 канала RAM

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 220 мм2

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 256 Кб

AMD Athlon 950 (Slot A) 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 1024 Кб

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)AMD Athlon 950 (Slot A)
Два процессора от компании amd
Оба процессора принадлежат к единому семейству A-series
Две модели появились в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному типу
У обоих моделей максимально возможная температура ядра достигает 71 °C и 70 °C соответственно
Различия
AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)AMD Athlon 950 (Slot A)
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) называется Manchester Архитектура ядра у процессора Athlon 950 (Slot A) называется Spitfire | Pluto
AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) работает на сокете Socket 939 AMD Athlon 950 (Slot A) работает на сокете Slot A
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) - 1000 MHz Данные по системной шине AMD Athlon 950 (Slot A) - 200 MHz
Athlon 64 X2 4200+ (S.939) серьёзно выигрывает по части числа ядер, 2 против 1 Athlon 950 (Slot A) серьёзно уступает по количеству ядер, 1 против 2
Athlon 64 X2 4200+ (S.939) ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1 Athlon 950 (Slot A) серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
Athlon 64 X2 4200+ (S.939) сильно превосходит в плане частоты, 2200 Мегагерц против 950 МГц у соперника Athlon 950 (Slot A) серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 950 МГц против 2200 Мегагерц
Athlon 64 X2 4200+ (S.939) в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 90 нм, против 180 нм у Athlon 950 (Slot A) Athlon 950 (Slot A) в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 180 нм
В процессоре Athlon 64 X2 4200+ (S.939) намного большее число транзисторов, 154 млн против 25 млн Процессор Athlon 950 (Slot A) имеет на порядок меньше транзисторов, 25 млн против 154 млн
Для Athlon 64 X2 4200+ (S.939) потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 89 Ватт Athlon 950 (Slot A) серьёзно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 52 Вт
Athlon 64 X2 4200+ (S.939) поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кэша 1-го уровня у CPU Athlon 64 X2 4200+ (S.939) намного больше по сравнению с Athlon 950 (Slot A) и равен 256 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Athlon 950 (Slot A) намного меньше по сравнению с Athlon 64 X2 4200+ (S.939) и равняется 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)AMD Athlon 950 (Slot A) Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)AMD Athlon 950 (Slot A) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)AMD Athlon 950 (Slot A) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований всех программах, кол-во ядер, потоков, структура, технологии, базовая частота, год выпуска, сокет, инструкции, температурный режим, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 4200+ (S.939) по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 950 (Slot A). Модель Athlon 950 (Slot A) в сравнении с конкурентом едва набирает 139.57 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) (653 балла) над Athlon 950 (Slot A) (117 баллов). Athlon 950 (Slot A) с оценкой 117 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac OS X, Windows. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4200+ (S.939) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.02 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 950 (Slot A) получает 0.13 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 4200+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.42 баллов. А вот сам Athlon 950 (Slot A) набрав в этом тесте 0.13 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета комплексных 3D объектов. Athlon 64 X2 4200+ (S.939) с результатом 89.74 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 950 (Slot A) сильно от него отстает получив в тесте 11.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 950 (Slot A) проваливает данный тест с оценкой 11.66 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 4200+ (S.939) получил 2097 баллов, что значительно больше чем у Athlon 950 (Slot A). В этом тесте процессор Athlon 950 (Slot A) получает крайне низкую оценку 247.91 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 4200+ (S.939).


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Athlon 64 X2 4200+ (S.939) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1226 баллов. А вот у его конкурента Athlon 950 (Slot A) дела обстоят куда хуже - 245.36 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более свежие обновления, : пятая и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4200+ (S.939) значительно выше и составляет 23.72 Кадров/с. А вот Athlon 950 (Slot A) плохо справился с заданием, его скорость составила 3.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Следовательно результаты тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 4200+ (S.939) в формате mpeg4 - результат составил 5.46 Кадров/с. Его конкурент Athlon 950 (Slot A) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Athlon 64 X2 4200+ (S.939) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1319.19 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 950 (Slot A) получив 190.91 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Athlon 64 X2 4200+ (S.939) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 576.69 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 950 (Slot A), скорость которого не превышала 79.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.