BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 4050e+ vs AMD Athlon 850 (Slot A)

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 4050e+ и AMD Athlon 850 (Slot A)

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 4050e+ против Athlon 850 (Slot A)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 4050e+
Изменить
AMD Athlon 850 (Slot A)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4050e+Название модели процессора
Год2008 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbanePluto | ThunderbirdМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Slot AСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц850 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн22 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт50 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 | 256Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 4050e+

781.16

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

127.57

(16,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 4050e+

670

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

107

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4050e+

0.77

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

0.12

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4050e+

0.32

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

0.12

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4050e+

66.49

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

10.61

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4050e+

33.89

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

10.65

(31%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4050e+

1406.64

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

226.23

(16%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4050e+

838.21

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

224.3

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4050e+

17.95

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

2.88

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4050e+

4.18

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

0.67

(16%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 4050e+

1098.33

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

175.55

(16%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 4050e+

456.5

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

72.77

(16%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 2008 г

AMD Athlon 850 (Slot A) 2000 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 2 ядра

AMD Athlon 850 (Slot A) 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 2 потока

AMD Athlon 850 (Slot A) 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 2100 МГц

AMD Athlon 850 (Slot A) 850 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 4050e+ Нет данных

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 65 Нм

AMD Athlon 850 (Slot A) 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 153 млн

AMD Athlon 850 (Slot A) 22 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 45 Вт

AMD Athlon 850 (Slot A) 50 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 78 °C

AMD Athlon 850 (Slot A) 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 4050e+ Нет данных

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 2 канала RAM

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 4050e+ Нет данных

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 4050e+ Нет данных

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 4050e+ Нет данных

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 256 Кб

AMD Athlon 850 (Slot A) 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 1024 Кб

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 4050e+ Нет данных

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 4050e+AMD Athlon 850 (Slot A)
Обе модели от компании amd
Обе модели принадлежат к единому семейству A-series
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Различия
AMD Athlon 64 X2 4050e+AMD Athlon 850 (Slot A)
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4050e+ называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Athlon 850 (Slot A) называется Pluto | Thunderbird
AMD Athlon 64 X2 4050e+ работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon 850 (Slot A) работает на сокете Slot A
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4050e+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon 850 (Slot A) - 200 MHz
Athlon 64 X2 4050e+ уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1 Athlon 850 (Slot A) значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2
Athlon 64 X2 4050e+ серьёзно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1 Athlon 850 (Slot A) значительно уступает в плане числа потоков, 1 против 2
Athlon 64 X2 4050e+ серьёзно превосходит по части частоты, 2100 Мегагерц против 850 МГц Athlon 850 (Slot A) значительно уступает в плане частоты, 850 Мегагерц против 2100 Мегагерц
Athlon 64 X2 4050e+ по части технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равен 65 нанометров, в сравнение с 180 нанометров у Athlon 850 (Slot A) Athlon 850 (Slot A) менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 180 нанометров
В процессоре Athlon 64 X2 4050e+ значительно большее количество транзисторов, 153 миллионов против 22 млн Модель Athlon 850 (Slot A) содержит намного меньше транзисторов, 22 миллионов против 153 млн
Athlon 64 X2 4050e+ немного выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 45 Вт Тепловыделение Athlon 850 (Slot A) незначительно больше в сравнении с конкурентом, его TDP составляет 50 Вт
Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 4050e+ немного выше и доходит до 78 градусов Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 850 (Slot A) доходит до 70 °C. Не намного отстает от процессора Athlon 64 X2 4050e+
Кеш первого уровня у CPU Athlon 64 X2 4050e+ гораздо больше по сравнению с Athlon 850 (Slot A) и составляет 256 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Athlon 850 (Slot A) гораздо меньше чем у Athlon 64 X2 4050e+ и равняется 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4050e+AMD Athlon 850 (Slot A) Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4050e+AMD Athlon 850 (Slot A) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4050e+AMD Athlon 850 (Slot A) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4050e+AMD Athlon 850 (Slot A) Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во всех бенчмарках, тактовая частота, количество ядер и потоков, структура, инструкции, сокет, технологии, год выпуска, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 4050e+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 850 (Slot A). Модель Athlon 850 (Slot A) в сравнении с конкурентом едва набирает 127.57 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 4050e+ (670 баллов) над Athlon 850 (Slot A) (107 баллов). Athlon 850 (Slot A) с оценкой 107 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4050e+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 850 (Slot A) получает 0.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 4050e+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.32 баллов. А вот сам Athlon 850 (Slot A) набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендере сложных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Athlon 64 X2 4050e+ с результатом 66.49 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 850 (Slot A) сильно от него отстает получив в тесте 10.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4050e+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 33.89 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 850 (Slot A) проваливает данный тест с оценкой 10.65 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 4050e+ получил 1406.64 баллов, что значительно больше чем у Athlon 850 (Slot A). В этом тесте процессор Athlon 850 (Slot A) получает крайне низкую оценку 226.23 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 4050e+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Athlon 64 X2 4050e+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 838.21 баллов. А вот у его конкурента Athlon 850 (Slot A) дела обстоят куда хуже - 224.3 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, : пятая и четвертая. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4050e+ значительно выше и составляет 17.95 Кадров/с. А вот Athlon 850 (Slot A) плохо справился с заданием, его скорость составила 2.88 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Итоговый результат тоже определяется кадрами за секунду. Потому результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 4050e+ в формате mpeg4 - результат составил 4.18 Кадров/с. Его конкурент Athlon 850 (Slot A) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.67 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Athlon 64 X2 4050e+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1098.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 850 (Slot A) получив 175.55 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Athlon 64 X2 4050e+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 456.5 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 850 (Slot A), скорость которого не превышала 72.77 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.