Сравнение Athlon 64 X2 4050e+ против Athlon 650
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 4050e+ Изменить | AMD Athlon 650 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 4050e+ | 650 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Brisbane | Pluto | Argon | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Slot A | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 650 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 153 млн | 22 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 36 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 78 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 | 256 | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 4050e+ | AMD Athlon 650 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы amd | |
| Оба процессора принадлежат к единому семейству A-series | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| AMD Athlon 64 X2 4050e+ | AMD Athlon 650 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4050e+ называется Brisbane | Архитектура ядра у процессора Athlon 650 называется Pluto | Argon | Thunderbird |
| AMD Athlon 64 X2 4050e+ работает на сокете Socket AM2 | AMD Athlon 650 работает на сокете Slot A |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4050e+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon 650 - 200 MHz |
| Athlon 64 X2 4050e+ уверенно обгоняет по части числа ядер, 2 против 1 | Athlon 650 ощутимо уступает по числу ядер, 1 против 2 |
| Athlon 64 X2 4050e+ уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1 | Athlon 650 значительно отстает по части количества потоков, 1 против 2 |
| Athlon 64 X2 4050e+ значительно обгоняет в плане частоты, 2100 МГц против 650 МГц | Athlon 650 сильно уступает по части частоты, 650 МГц против 2100 Мегагерц |
| Athlon 64 X2 4050e+ по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 65 нанометров, в сравнение с 180 нм у Athlon 650 | Athlon 650 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 180 нм |
| В CPU Athlon 64 X2 4050e+ намного большее число транзисторов, 153 миллионов против 22 миллионов | Athlon 650 содержит намного меньше транзисторов, 22 млн против 153 млн |
| Для процессора Athlon 64 X2 4050e+ нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 45 Вт | Athlon 650 серьёзно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 36 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 4050e+ незначительно выше и равен 78 градусов Цельсия | Порог допустимой температуры ядер у Athlon 650 достигает 70 °C. Не намного отстает от процессора Athlon 64 X2 4050e+ |
| Кеш 1-го уровня у CPU Athlon 64 X2 4050e+ гораздо больше по сравнению с Athlon 650 и равен 256 Килобайт | Кэш L1 у CPU Athlon 650 значительно меньше в сравнении с Athlon 64 X2 4050e+ и составляет 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4050e+ | AMD Athlon 650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. | ||
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4050e+ | AMD Athlon 650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4050e+ | AMD Athlon 650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4050e+ | AMD Athlon 650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во всех бенчмарках, инструкции, базовая частота, технологии, архитектура, температурный режим, сокет, год выхода, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 4050e+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 650. Модель Athlon 650 в сравнении с конкурентом едва набирает 102.8 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 4050e+ (670 баллов) над Athlon 650 (87 баллов). Athlon 650 с оценкой 87 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4050e+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 650 получает 0.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 4050e+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.32 баллов. А вот сам Athlon 650 набрав в этом тесте 0.1 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета комплексных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Athlon 64 X2 4050e+ с результатом 66.49 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 650 сильно от него отстает получив в тесте 8.59 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4050e+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 33.89 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 650 проваливает данный тест с оценкой 8.65 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 4050e+ получил 1406.64 баллов, что значительно больше чем у Athlon 650. В этом тесте процессор Athlon 650 получает крайне низкую оценку 182.49 балла - по сравнению с Athlon 64 X2 4050e+.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Athlon 64 X2 4050e+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 838.21 баллов. А вот у его конкурента Athlon 650 дела обстоят куда хуже - 182.33 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров. Single Core версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4050e+ значительно выше и составляет 17.95 Кадров/с. А вот Athlon 650 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.32 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. На выходе получается более лучшее качество видео. Следовательно итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 4050e+ в формате mpeg4 - результат составил 4.18 Кадров/с. Его конкурент Athlon 650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.54 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Данный тест часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Athlon 64 X2 4050e+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1098.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 650 получив 141.83 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением системы Windows. Athlon 64 X2 4050e+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 456.5 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 650, скорость которого не превышала 58.9 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году.
