BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 FX-51 vs AMD Opteron 150

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 FX-51 и AMD Opteron 150

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 FX-51 против Opteron 150

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 FX-51
Изменить
AMD Opteron 150
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора51150Название модели процессора
Год2004 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаСентябрь 2003Май 2004Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClawhammerVenusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport1000 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$30$353Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 150

453.24

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

399.96

(88,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 FX-51

437

(100%)

AMD Opteron 150

393

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 150

0.45

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

0.38

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 150

0.45

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

0.38

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 150

39.02

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

33.23

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 150

39.08

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

33.33

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 150

824.63

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

706.31

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 150

828.23

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

709.58

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 150

10.6

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

8.94

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 150

2.44

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

2.1

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 150

638.59

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

548.27

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 150

265.79

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

226.68

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 FX-51 2004 г

AMD Opteron 150 2004 г

Число ядер

AMD Athlon 64 FX-51 1 ядро

AMD Opteron 150 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 FX-51 1 поток

AMD Opteron 150 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 FX-51 2200 МГц

AMD Opteron 150 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

AMD Opteron 150 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 FX-51 130 Нм

AMD Opteron 150 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 FX-51 105 млн

AMD Opteron 150 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 FX-51 89 Вт

AMD Opteron 150 89 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 FX-51 70 °C

AMD Opteron 150 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

AMD Opteron 150 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 FX-51 2 канала RAM

AMD Opteron 150 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

AMD Opteron 150 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

AMD Opteron 150 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 FX-51 193 мм2

AMD Opteron 150 193 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 FX-51 128 Кб

AMD Opteron 150 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 FX-51 1024 Кб

AMD Opteron 150 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

AMD Opteron 150 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 FX-51AMD Opteron 150
Обе модели CPU от фирмы amd
Два процессора были выпущены в 2004 году
Процессоры идентичны по части кол-ва ядер: 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Кол-во транзисторов у обоих CPU равно 105 млн и 106 миллионов соответственно
Тепловое выделение обоих CPU доходит до 89 Ватт
Максимальная температура ядра рассматриваемых моделей равна 70 °C
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
У обоих процессоров площадь кристалла равна 193 кв.мм
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 FX-51AMD Opteron 150
Athlon 64 FX-51 принадлежит к семейству процессоров Athlon Opteron 150 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-51 называется Clawhammer Архитектура ядра у процессора Opteron 150 называется Venus
Athlon 64 FX-51 это настольный процессор Opteron 150 это серверный процессор
AMD Athlon 64 FX-51 работает на сокете Socket 939 AMD Opteron 150 работает на сокете Socket 940
Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-51 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Opteron 150 - 1000 MHz HT
Athlon 64 FX-51 не сильно уступает в плане базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц Opteron 150 слегка превосходит по части базовой частоты, 2400 Мегагерц против 2200 МГц
Athlon 64 FX-51 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 130 нм Opteron 150 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 90 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у Athlon 64 FX-51

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-51AMD Opteron 150 Краткое описание
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-51AMD Opteron 150 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-51AMD Opteron 150 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований в программах, сокет, год выпуска, частота, инструкции, структура, температурные данные, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 150 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 FX-51. Сам же процессор Athlon 64 FX-51 смог набрать 399.96 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 FX-51 (437 баллов) над Opteron 150 (393 балла). Opteron 150 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 150 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.45 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 FX-51 получает свои 0.38 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 150 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 FX-51 набрал в этом тесте 0.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Opteron 150 с оценкой 39.02 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 FX-51 набирая 33.23 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 150 в программе Cinebench R15 показал результат 39.08 баллов, немного опередив конкурента. Получив 33.33 балла в этом тесте Athlon 64 FX-51 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 150 получил 824.63 балла, что несколько больше чем у Athlon 64 FX-51. В этом тесте, процессор Athlon 64 FX-51 набирает свои 706.31 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Opteron 150 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 828.23 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 FX-51 тоже показал хорошую оценку 709.58 баллов, немного уступив место модели Opteron 150.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия теста использует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 150 чуть выше чем у Athlon 64 FX-51, и составила 10.6 Кадров/с. Athlon 64 FX-51 смог набрать 8.94 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Полученный результат результат также определяется в кадрах в секунду. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 150 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.44 Кадров/с. В то время как Athlon 64 FX-51 незначительно отстал с результатом 2.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Opteron 150 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 638.59 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 FX-51 показав хороший результат 548.27 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением Виндовс. Opteron 150 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 265.79 Кб/с. Athlon 64 FX-51 выдал скорость кодирования 226.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.