BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 FX-51 vs AMD Athlon II X4 615e

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 FX-51 и AMD Athlon II X4 615e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 FX-51 против Athlon II X4 615e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 FX-51
Изменить
AMD Athlon II X4 615e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора51615eНазвание модели процессора
Год2004 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаСентябрь 200321 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClawhammerPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$30$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$59Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 615e

2164.9

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

399.96

(18,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 615e

1900

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

437

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 615e

2.16

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

0.38

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 615e

0.45

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

0.38

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 615e

188.22

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

33.23

(18%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 615e

47.96

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

33.33

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 615e

3985.23

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

706.31

(18%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 615e

1340.34

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

709.58

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 615e

51.03

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

8.94

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 615e

11.87

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

2.1

(18%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 615e

3090.78

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

548.27

(18%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 615e

1287.77

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

226.68

(18%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 FX-51 2004 г

AMD Athlon II X4 615e 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 FX-51 1 ядро

AMD Athlon II X4 615e 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 FX-51 1 поток

AMD Athlon II X4 615e 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 FX-51 2200 МГц

AMD Athlon II X4 615e 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

AMD Athlon II X4 615e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 FX-51 130 Нм

AMD Athlon II X4 615e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 FX-51 105 млн

AMD Athlon II X4 615e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 FX-51 89 Вт

AMD Athlon II X4 615e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 FX-51 70 °C

AMD Athlon II X4 615e 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

AMD Athlon II X4 615e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 FX-51 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 615e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

AMD Athlon II X4 615e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

AMD Athlon II X4 615e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 FX-51 193 мм2

AMD Athlon II X4 615e 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 FX-51 128 Кб

AMD Athlon II X4 615e 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 FX-51 1024 Кб

AMD Athlon II X4 615e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

AMD Athlon II X4 615e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 FX-51AMD Athlon II X4 615e
Оба процессора от бренда amd
Обе модели относятся к единому классу Athlon
Две модели вышли в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Athlon 64 FX-51AMD Athlon II X4 615e
Athlon 64 FX-51 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X4 615e принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-51 называется Clawhammer Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 615e называется Propus
AMD Athlon 64 FX-51 работает на сокете Socket 939 AMD Athlon II X4 615e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-51 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Athlon II X4 615e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 FX-51 значительно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 4 Athlon II X4 615e ощутимо обгоняет по части количества ядер, 4 против 1
Athlon 64 FX-51 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 1 против 4 Athlon II X4 615e значительно обгоняет по части количества потоков, 4 против 1
Athlon 64 FX-51 не сильно уступает в плане частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц Athlon II X4 615e слегка обгоняет по части тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц у конкурента Athlon 64 FX-51
Athlon 64 FX-51 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 130 нм Athlon II X4 615e по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 130 нанометров у Athlon 64 FX-51
Процессор Athlon 64 FX-51 содержит значительно меньше транзисторов, 105 млн против 300 млн В модели процессора Athlon II X4 615e значительно большее число транзисторов, 300 млн против 105 миллионов
Для Athlon 64 FX-51 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 89 Ватт Athlon II X4 615e сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 45 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-51 составляет 70 °C. Не намного уступает сопернику Athlon II X4 615e Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X4 615e немного выше и равен 72 градусов
У Athlon 64 FX-51 площадь кристалла немного больше и составляет 193 кв.мм У процессора Athlon II X4 615e площадь кристалла немного меньше и равна 169 мм квадратных
Кэш 1-го уровня у CPU Athlon 64 FX-51 намного меньше по сравнению с Athlon II X4 615e и равен 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Athlon II X4 615e гораздо больше по сравнению с Athlon 64 FX-51 и равен 512 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Athlon 64 FX-51 гораздо меньше в сравнении с Athlon II X4 615e и равняется 1024 Килобайт Размер кеша L2 у CPU Athlon II X4 615e значительно больше в сравнении с Athlon 64 FX-51 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-51AMD Athlon II X4 615e Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-51AMD Athlon II X4 615e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-51AMD Athlon II X4 615e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-51AMD Athlon II X4 615e Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований всех программах, температурные данные, базовая частота, год выпуска, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, технологии автоматического разгона, архитектура, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 615e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-51. Модель Athlon 64 FX-51 в сравнении с конкурентом едва набирает 399.96 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 615e (1900 баллов) над Athlon 64 FX-51 (437 баллов). Athlon 64 FX-51 с оценкой 437 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 615e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.16 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-51 получает 0.38 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X4 615e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 FX-51 набрал в этом тесте 0.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета сложных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X4 615e с результатом 188.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-51 сильно от него отстает получив в тесте 33.23 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 615e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.96 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 FX-51 проваливает данный тест с оценкой 33.33 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 615e получил 3985.23 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-51. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-51 получает крайне низкую оценку 706.31 баллов - по сравнению с Athlon II X4 615e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Athlon II X4 615e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1340.34 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 FX-51 дела обстоят куда хуже - 709.58 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия теста задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, актуальные пятая и четвертая. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 615e значительно выше и составляет 51.03 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-51 плохо справился с заданием, его скорость составила 8.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Потому итоги проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 615e в формате mpeg4 - результат составил 11.87 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-51 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Athlon II X4 615e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3090.78 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-51 получив 548.27 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Athlon II X4 615e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1287.77 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-51, скорость которого не превышала 226.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.