BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 FX-51 vs AMD Athlon II X3 445

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 FX-51 и AMD Athlon II X3 445

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 FX-51 против Athlon II X3 445

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 FX-51
Изменить
AMD Athlon II X3 445
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора51445Название модели процессора
Год2004 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаСентябрь 200311 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClawhammerRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер13Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков13Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$30$44Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$91Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 445

1935.27

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

399.96

(20,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 445

1768

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

437

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 445

2.24

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

0.38

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 445

0.62

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

0.38

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 445

198.2

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

33.23

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 445

67.23

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

33.33

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 445

4579

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

706.31

(15%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 445

1928

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

709.58

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 445

52.55

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

8.94

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 445

12.13

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

2.1

(17%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 445

2924

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

548.27

(19%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 445

1277.29

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

226.68

(18%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 FX-51 2004 г

AMD Athlon II X3 445 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 FX-51 1 ядро

AMD Athlon II X3 445 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 FX-51 1 поток

AMD Athlon II X3 445 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 FX-51 2200 МГц

AMD Athlon II X3 445 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

AMD Athlon II X3 445 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 FX-51 130 Нм

AMD Athlon II X3 445 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 FX-51 105 млн

AMD Athlon II X3 445 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 FX-51 89 Вт

AMD Athlon II X3 445 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 FX-51 70 °C

AMD Athlon II X3 445 75 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

AMD Athlon II X3 445 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 FX-51 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 445 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

AMD Athlon II X3 445 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

AMD Athlon II X3 445 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 FX-51 193 мм2

AMD Athlon II X3 445 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 FX-51 128 Кб

AMD Athlon II X3 445 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 FX-51 1024 Кб

AMD Athlon II X3 445 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

AMD Athlon II X3 445 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 FX-51AMD Athlon II X3 445
Обе модели процессоров от фирмы amd
Оба процессора принадлежат к одному классу Athlon
Оба процессора были выпущены в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Athlon 64 FX-51AMD Athlon II X3 445
Athlon 64 FX-51 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X3 445 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-51 называется Clawhammer Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 445 называется Rana
AMD Athlon 64 FX-51 работает на сокете Socket 939 AMD Athlon II X3 445 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-51 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Athlon II X3 445 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 FX-51 серьёзно проигрывает по количеству ядер, 1 против 3 Athlon II X3 445 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 3 против 1
Athlon 64 FX-51 значительно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 3 Athlon II X3 445 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 3 против 1
Athlon 64 FX-51 ощутимо проигрывает в плане частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц Athlon II X3 445 уверенно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3100 МГц против 2200 МГц Athlon 64 FX-51
Athlon 64 FX-51 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 130 нанометров Athlon II X3 445 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 45 нм, в сравнение с 130 нанометров у Athlon 64 FX-51
Процессор Athlon 64 FX-51 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 105 миллионов против 300 миллионов В процессоре Athlon II X3 445 намного больше транзисторов, 300 млн против 105 млн
Athlon 64 FX-51 слегка превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 89 Ватт Тепловыделение Athlon II X3 445 не сильно больше по сравнению с Athlon 64 FX-51, его TDP равен 95 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 FX-51 доходит до 70 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Athlon II X3 445 Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X3 445 не сильно выше и равняется 75 °C
У Athlon 64 FX-51 площадь кристалла чуть больше и составляет 193 мм квадратных У процессора Athlon II X3 445 площадь кристалла немного меньше и составляет 169 мм квадратных
Кеш L1 у CPU Athlon 64 FX-51 намного меньше в сравнении с Athlon II X3 445 и равен 128 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Athlon II X3 445 значительно больше по сравнению с Athlon 64 FX-51 и равен 384 Кб
Кеш второго уровня у процессора Athlon 64 FX-51 значительно меньше по сравнению с Athlon II X3 445 и равняется 1024 Килобайт Кэш L2 у CPU Athlon II X3 445 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 FX-51 и составляет 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-51AMD Athlon II X3 445 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-51AMD Athlon II X3 445 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-51AMD Athlon II X3 445 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-51AMD Athlon II X3 445 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, сокет, технологии авторазгона, архитектура, частота, год выпуска, инструкции, количество ядер, потоков, температурный режим, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 445 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-51. Модель Athlon 64 FX-51 в сравнении с конкурентом едва набирает 399.96 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди тестов существуют проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 445 (1768 баллов) над Athlon 64 FX-51 (437 баллов). Athlon 64 FX-51 с оценкой 437 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X3 445 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.24 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-51 получает 0.38 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X3 445 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам Athlon 64 FX-51 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендере комплексных 3д моделей. Athlon II X3 445 с результатом 198.2 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-51 сильно от него отстает получив в тесте 33.23 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 445 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 67.23 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 FX-51 проваливает данный тест с оценкой 33.33 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 445 получил 4579 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-51. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-51 получает крайне низкую оценку 706.31 баллов - по сравнению с Athlon II X3 445.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Athlon II X3 445 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1928 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 FX-51 дела обстоят куда хуже - 709.58 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия программы задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 445 значительно выше и составляет 52.55 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-51 плохо справился с заданием, его скорость составила 8.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокое качество видео. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 445 в формате mpeg4 - результат составил 12.13 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-51 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Athlon II X3 445 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2924 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-51 получив 548.27 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением Виндовс. Athlon II X3 445 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1277.29 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-51, скорость которого не превышала 226.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.