BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 4850B vs AMD Phenom II P840

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 4850B и AMD Phenom II P840

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 4850B против Phenom II P840

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 4850B
Изменить
AMD Phenom II P840
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4850BP840Название модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-4 октября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II P840

1296.68

(100%)

AMD Athlon 64 4850B

1103.83

(85,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II P840

1124

(100%)

AMD Athlon 64 4850B

727

(65%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II P840

4425

(100%)

AMD Athlon 64 4850B

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II P840

1.45

(100%)

AMD Athlon 64 4850B

0.82

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II P840

0.4

(100%)

AMD Athlon 64 4850B

0.34

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II P840

126.88

(100%)

AMD Athlon 64 4850B

71.75

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II P840

42.72

(100%)

AMD Athlon 64 4850B

36.47

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II P840

2947

(100%)

AMD Athlon 64 4850B

1526.45

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II P840

1238

(100%)

AMD Athlon 64 4850B

912.7

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P840

33.76

(100%)

AMD Athlon 64 4850B

19.5

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P840

7.75

(100%)

AMD Athlon 64 4850B

4.54

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II P840

1888.33

(100%)

AMD Athlon 64 4850B

1188.82

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II P840

815.71

(100%)

AMD Athlon 64 4850B

497.84

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 4850B 2008 г

AMD Phenom II P840 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 4850B 2 ядра

AMD Phenom II P840 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 4850B 2 потока

AMD Phenom II P840 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 4850B 2500 МГц

AMD Phenom II P840 1900 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 4850B Нет данных

AMD Phenom II P840 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 4850B 65 Нм

AMD Phenom II P840 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 4850B 153 млн

AMD Phenom II P840 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 4850B 45 Вт

AMD Phenom II P840 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 4850B 72 °C

AMD Phenom II P840 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 4850B Нет данных

AMD Phenom II P840 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 4850B 2 канала RAM

AMD Phenom II P840 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 4850B Нет данных

AMD Phenom II P840 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 4850B Нет данных

AMD Phenom II P840 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 4850B Нет данных

AMD Phenom II P840 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 4850B 256 Кб

AMD Phenom II P840 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 4850B 1024 Кб

AMD Phenom II P840 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 4850B Нет данных

AMD Phenom II P840 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 4850BAMD Phenom II P840
Два процессора от фирмы amd
Два процессора были выпущены в одно время
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon 64 4850BAMD Phenom II P840
Athlon 64 4850B принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II P840 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon 64 4850B принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Phenom II P840 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 4850B называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Phenom II P840 называется Champlain
Athlon 64 4850B это настольный процессор Phenom II P840 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 4850B работает на сокете Socket AM2 AMD Phenom II P840 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon 64 4850B - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II P840 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Athlon 64 4850B значительно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 3 Phenom II P840 сильно обгоняет в плане числа ядер, 3 против 2
Athlon 64 4850B значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 Phenom II P840 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 3 против 2
Athlon 64 4850B сильно превосходит в плане базовой частоты, 2500 МГц против 1900 МГц Phenom II P840 очень сильно проигрывает по части базовой частоты, 1900 Мегагерц против 2500 Мегагерц
Athlon 64 4850B в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 65 нм Phenom II P840 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нм, против 65 нм у Athlon 64 4850B
Процессор Athlon 64 4850B имеет намного меньше транзисторов, 153 миллионов против 234 миллионов В CPU Phenom II P840 намного больше транзисторов, 234 млн против 153 млн
Для процессора Athlon 64 4850B потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 45 Вт Phenom II P840 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 25 Вт
N/a Phenom II P840 поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у процессора Athlon 64 4850B намного меньше по сравнению с Phenom II P840 и составляет 256 Килобайт Кэш L1 у процессора Phenom II P840 значительно больше по сравнению с Athlon 64 4850B и равен 384 Килобайт
Кэш L2 у процессора Athlon 64 4850B значительно меньше по сравнению с Phenom II P840 и равен 1024 Кб Кэш L2 у CPU Phenom II P840 значительно больше по сравнению с Athlon 64 4850B и равен 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4850BAMD Phenom II P840 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4850BAMD Phenom II P840 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4850BAMD Phenom II P840 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4850BAMD Phenom II P840 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, кол-во ядер, потоков, температурный режим, архитектура, инструкции, технологии авторазгона, сокет, тактовая частота, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II P840 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 4850B. Сам же процессор Athlon 64 4850B смог набрать 1103.83 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II P840 (1124 балла) над Athlon 64 4850B (727 баллов). Athlon 64 4850B с оценкой 727 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II P840 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.45 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 4850B получает 0.82 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II P840 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.4 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 4850B набрал в этом тесте 0.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3д моделей. Phenom II P840 с результатом 126.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 4850B сильно от него отстает получив в тесте 71.75 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. С помощью этой программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II P840 в программе Cinebench R15 показал результат 42.72 балла, немного опередив конкурента. Получив 36.47 баллов в этом тесте Athlon 64 4850B не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P840 получил 2947 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 4850B. В этом тесте процессор Athlon 64 4850B получает крайне низкую оценку 1526.45 баллов - по сравнению с Phenom II P840.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует один поток процессора. Phenom II P840 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1238 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 4850B дела обстоят куда хуже - 912.7 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 4v и пятая. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P840 значительно выше и составляет 33.76 Кадров/с. А вот Athlon 64 4850B плохо справился с заданием, его скорость составила 19.5 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Полученный результат результат также измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II P840 в формате mpeg4 - результат составил 7.75 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 4850B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Phenom II P840 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1888.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 4850B получив 1188.82 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Phenom II P840 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 815.71 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 4850B, скорость которого не превышала 497.84 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить производительность системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.