BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3500+ vs AMD Athlon II X4 605e

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3500+ и AMD Athlon II X4 605e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3500+ против Athlon II X4 605e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3500+
Изменить
AMD Athlon II X4 605e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3500+605eНазвание модели процессора
Год2006 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2001Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)OrleansPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн129 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$74$24Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$59$102Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла230 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 605e

2065.1

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

403.72

(19,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 605e

1771

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

366

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 605e

2.25

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

0.51

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3500+

0.5

(100%)

AMD Athlon II X4 605e

0.47

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 605e

200.15

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

44.55

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 605e

50.69

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

44.47

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 605e

4650

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

1089

(23%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 605e

1581

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

1137

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 605e

52.77

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

11.8

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 605e

12.3

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

2.72

(22%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 605e

2949.06

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

651.81

(22%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 605e

1293.69

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

285.75

(22%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3500+ 2006 г

AMD Athlon II X4 605e 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 3500+ 1 ядро

AMD Athlon II X4 605e 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 3500+ 1 поток

AMD Athlon II X4 605e 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3500+ 2200 МГц

AMD Athlon II X4 605e 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3500+ Нет данных

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3500+ 90 Нм

AMD Athlon II X4 605e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3500+ 129 млн

AMD Athlon II X4 605e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3500+ 62 Вт

AMD Athlon II X4 605e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3500+ 69 °C

AMD Athlon II X4 605e 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3500+ Нет данных

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3500+ 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 605e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3500+ Нет данных

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3500+ Нет данных

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3500+ 230 мм2

AMD Athlon II X4 605e 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 3500+ 128 Кб

AMD Athlon II X4 605e 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3500+ 512 Кб

AMD Athlon II X4 605e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3500+ Нет данных

AMD Athlon II X4 605e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3500+AMD Athlon II X4 605e
Два процессора от компании amd
Оба процессора относятся к одному семейству Athlon
Два процессора появились в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
У обоих CPU максимальная температура ядра составляет 69 °C и 70 градусов Цельсия соответственно
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Athlon 64 3500+AMD Athlon II X4 605e
Athlon 64 3500+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X4 605e принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3500+ называется Orleans Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 605e называется Propus
AMD Athlon 64 3500+ работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon II X4 605e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3500+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X4 605e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 3500+ ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 1 против 4 Athlon II X4 605e ощутимо превосходит по части количества ядер, 4 против 1
Athlon 64 3500+ серьёзно отстает в плане количества потоков, 1 против 4 Athlon II X4 605e ощутимо превосходит в плане количества потоков, 4 против 1
Athlon 64 3500+ не сильно уступает в плане частоты, 2200 МГц против 2300 Мегагерц Athlon II X4 605e слегка обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц Athlon 64 3500+
Athlon 64 3500+ менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров Athlon II X4 605e по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равен 45 нанометров, против 90 нм у конкурента Athlon 64 3500+
Athlon 64 3500+ имеет намного меньше транзисторов, 129 миллионов против 300 млн В процессоре Athlon II X4 605e значительно большее количество транзисторов, 300 млн против 129 млн
Для Athlon 64 3500+ понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность составляет 62 Ватт Athlon II X4 605e имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 45 Вт
У процессора Athlon 64 3500+ площадь кристалла гораздо больше и составляет 230 мм квадратных У процессора Athlon II X4 605e площадь кристалла значительно меньше и составляет 169 кв.мм
Кэш 1-го уровня у CPU Athlon 64 3500+ значительно меньше в сравнении с Athlon II X4 605e и равен 128 Кб Величина кэша L1 у CPU Athlon II X4 605e значительно больше в сравнении с Athlon 64 3500+ и равняется 512 Кб
Величина кеша 2-го уровня у процессора Athlon 64 3500+ значительно меньше в сравнении с Athlon II X4 605e и составляет 512 Кб Кэш второго уровня у CPU Athlon II X4 605e значительно больше в сравнении с Athlon 64 3500+ и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3500+AMD Athlon II X4 605e Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3500+AMD Athlon II X4 605e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3500+AMD Athlon II X4 605e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3500+AMD Athlon II X4 605e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований во программах, технологии авторазгона, инструкции, частота, год выпуска, кол-во ядер, потоков, сокет, температурный режим, структура, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 605e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3500+. Модель Athlon 64 3500+ в сравнении с конкурентом едва набирает 403.72 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди тестов присутствуют вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 605e (1771 балл) над Athlon 64 3500+ (366 баллов). Athlon 64 3500+ с оценкой 366 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 605e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.25 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3500+ получает 0.51 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 3500+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.5 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X4 605e набрал в этом тесте 0.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D объектов. Athlon II X4 605e с результатом 200.15 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3500+ сильно от него отстает получив в тесте 44.55 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 605e в программе Cinebench R15 показал результат 50.69 баллов, немного опередив конкурента. Получив 44.47 балла в этом тесте Athlon 64 3500+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 605e получил 4650 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3500+. В этом тесте процессор Athlon 64 3500+ получает крайне низкую оценку 1089 баллов - по сравнению с Athlon II X4 605e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Athlon II X4 605e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1581 балл. А вот у его конкурента Athlon 64 3500+ дела обстоят куда хуже - 1137 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие обновления, пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 605e значительно выше и составляет 52.77 Кадров/с. А вот Athlon 64 3500+ плохо справился с заданием, его скорость составила 11.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По этой причине результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 605e в формате mpeg4 - результат составил 12.3 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3500+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Athlon II X4 605e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2949.06 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3500+ получив 651.81 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Athlon II X4 605e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1293.69 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3500+, скорость которого не превышала 285.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.