Сравнение Athlon 64 3200+ (AM2) против Athlon XP-M
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Изменить | AMD Athlon XP-M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | M | Название модели процессора | ||
| Год | 2006 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Orleans | Thoroughbred | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket 563 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 950 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 129 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 62 Вт | 16 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 3200+ (AM2) | AMD Athlon XP-M |
|---|---|
| Обе модели от компании amd | |
| Две модели процессоров принадлежат к единому семейству A-series | |
| Две модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| CPU содержат по 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша 1-го 128 Кб | |
| AMD Athlon 64 3200+ (AM2) | AMD Athlon XP-M |
|---|---|
| Athlon 64 3200+ (AM2) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon XP-M принадлежит к линейке процессоров Athlon XP |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3200+ (AM2) называется Orleans | Архитектура ядра у процессора Athlon XP-M называется Thoroughbred |
| Athlon 64 3200+ (AM2) это настольный процессор | Athlon XP-M это мобильный процессор |
| AMD Athlon 64 3200+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 | AMD Athlon XP-M работает на сокете Socket 563 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 3200+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon XP-M - 200 MHz |
| Athlon 64 3200+ (AM2) серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 950 МГц у соперника | Athlon XP-M ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 950 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц |
| Athlon 64 3200+ (AM2) в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 90 нм, против 130 нанометров у конкурента Athlon XP-M | Athlon XP-M в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 130 нм |
| В модели процессора Athlon 64 3200+ (AM2) намного больше транзисторов, 129 миллионов против 37 млн | Модель Athlon XP-M содержит значительно меньше транзисторов, 37 миллионов против 129 млн |
| Для процессора Athlon 64 3200+ (AM2) понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 62 Ватт | Athlon XP-M серьёзно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 16 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 3200+ (AM2) достигает 69 °C. Не значительно уступает Athlon XP-M | Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon XP-M ощутимо выше и равен 95 градусов. А это несомненно серьезный аргумент |
| Размер кэша L2 у CPU Athlon 64 3200+ (AM2) намного больше по сравнению с Athlon XP-M и составляет 512 Килобайт | Кэш L2 у CPU Athlon XP-M гораздо меньше чем у Athlon 64 3200+ (AM2) и равен 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3200+ (AM2) | AMD Athlon XP-M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3200+ (AM2) | AMD Athlon XP-M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3200+ (AM2) | AMD Athlon XP-M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3200+ (AM2) | AMD Athlon XP-M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, кол-во ядер, потоков, инструкции, сокет, температурный режим, базовая частота, технологии разгона, год выпуска, архитектура, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon XP-M не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 3200+ (AM2). Сам же процессор Athlon 64 3200+ (AM2) смог набрать 373.25 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP-M (340 баллов) над Athlon 64 3200+ (AM2) (332 балла). Athlon 64 3200+ (AM2) незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon XP-M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.39 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 3200+ (AM2) получает свои 0.38 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon XP-M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.39 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 3200+ (AM2) набрал в этом тесте 0.38 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В диагностике будут использованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Athlon XP-M с оценкой 33.77 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 3200+ (AM2) набирая 33.1 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon XP-M в программе Cinebench R15 показал результат 33.62 балла, немного опередив конкурента. Получив 32.91 балла в этом тесте Athlon 64 3200+ (AM2) не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP-M получил 716.34 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 3200+ (AM2). В этом тесте, процессор Athlon 64 3200+ (AM2) набирает свои 701.81 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Athlon XP-M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 717.03 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 3200+ (AM2) тоже показал хорошую оценку 698.57 баллов, немного уступив место модели Athlon XP-M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия теста загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 5v и 4v. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP-M чуть выше чем у Athlon 64 3200+ (AM2), и составила 9.13 Кадров/с. Athlon 64 3200+ (AM2) смог набрать 8.88 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Окончательный результат также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon XP-M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.13 Кадров/с. В то время как Athlon 64 3200+ (AM2) незначительно отстал с результатом 2.08 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Athlon XP-M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 554.99 балла. С этими задачами справился и Athlon 64 3200+ (AM2) показав хороший результат 541.46 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Athlon XP-M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 230.24 Кб/с. Athlon 64 3200+ (AM2) выдал скорость кодирования 226.11 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность системы. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.
