BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3200+ (AM2) vs AMD Athlon II X3 415

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3200+ (AM2) и AMD Athlon II X3 415

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3200+ (AM2) против Athlon II X3 415

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3200+ (AM2)
Изменить
AMD Athlon II X3 415
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора415Название модели процессора
Год2006 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)OrleansRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер13Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков13Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн129 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 415

1716.91

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

373.25

(21,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 415

1437

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

332

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 415

1.64

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

0.38

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 415

0.46

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

0.38

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 415

143.38

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

33.1

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 415

48.23

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

32.91

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 415

3045.8

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

701.81

(23%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 415

1260.29

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

698.57

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 415

38.56

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

8.88

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 415

8.99

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

2.08

(23%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 415

2335

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

541.46

(23%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 415

975.42

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

226.11

(23%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 2006 г

AMD Athlon II X3 415 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 1 ядро

AMD Athlon II X3 415 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 1 поток

AMD Athlon II X3 415 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 2000 МГц

AMD Athlon II X3 415 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 90 Нм

AMD Athlon II X3 415 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 129 млн

AMD Athlon II X3 415 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 62 Вт

AMD Athlon II X3 415 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 69 °C

AMD Athlon II X3 415 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 415 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 128 Кб

AMD Athlon II X3 415 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 512 Кб

AMD Athlon II X3 415 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3200+ (AM2)AMD Athlon II X3 415
Оба процессора от компании amd
Оба процессора принадлежат к одному семейству A-series
Две модели процессоров появились примерно в одно время
Две модели принадлежат к настольному сегменту
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon 64 3200+ (AM2)AMD Athlon II X3 415
Athlon 64 3200+ (AM2) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X3 415 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3200+ (AM2) называется Orleans Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 415 называется Rana
AMD Athlon 64 3200+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon II X3 415 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3200+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X3 415 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 3200+ (AM2) очень сильно проигрывает по кол-ву ядер, 1 против 3 Athlon II X3 415 уверенно выигрывает по части количества ядер, 3 против 1
Athlon 64 3200+ (AM2) значительно уступает в плане числа потоков, 1 против 3 Athlon II X3 415 серьёзно обгоняет по части числа потоков, 3 против 1
Athlon 64 3200+ (AM2) ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 2600 Мегагерц Athlon II X3 415 значительно превосходит по части частоты, 2600 Мегагерц против 2000 Мегагерц Athlon 64 3200+ (AM2)
Athlon 64 3200+ (AM2) менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 90 нанометров Athlon II X3 415 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 45 нм, против 90 нанометров у Athlon 64 3200+ (AM2)
Модель Athlon 64 3200+ (AM2) имеет значительно меньшее число транзисторов, 129 млн против 300 млн В CPU Athlon II X3 415 значительно большее число транзисторов, 300 миллионов против 129 миллионов
Athlon 64 3200+ (AM2) несколько выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 62 Вт Тепловое выделение Athlon II X3 415 несколько больше в сравнении с Athlon 64 3200+ (AM2), его TDP составляет 65 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 3200+ (AM2) достигает 69 градусов. Не значительно отстав от соперника Athlon II X3 415 Предел возможной температуры ядер у Athlon II X3 415 слегка выше и доходит до 72 °C
Кэш L1 у CPU Athlon 64 3200+ (AM2) намного меньше в сравнении с Athlon II X3 415 и составляет 128 Килобайт Кеш L1 у процессора Athlon II X3 415 намного больше чем у Athlon 64 3200+ (AM2) и равен 384 Кб
Величина кэша L2 у CPU Athlon 64 3200+ (AM2) гораздо меньше чем у Athlon II X3 415 и равен 512 Килобайт Кэш L2 у процессора Athlon II X3 415 намного больше чем у Athlon 64 3200+ (AM2) и равняется 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3200+ (AM2)AMD Athlon II X3 415 Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3200+ (AM2)AMD Athlon II X3 415 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3200+ (AM2)AMD Athlon II X3 415 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3200+ (AM2)AMD Athlon II X3 415 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во программах, технологии разгона, сокет, температурные данные, инструкции, архитектура, год выхода, частота, кол-во ядер и потоков, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 415 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3200+ (AM2). Модель Athlon 64 3200+ (AM2) в сравнении с конкурентом едва набирает 373.25 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности процессора. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 415 (1437 баллов) над Athlon 64 3200+ (AM2) (332 балла). Athlon 64 3200+ (AM2) с оценкой 332 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X3 415 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.64 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3200+ (AM2) получает 0.38 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X3 415 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.46 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 3200+ (AM2) набрал в этом тесте 0.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при просчете высокополигональных 3д объектов. Athlon II X3 415 с результатом 143.38 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3200+ (AM2) сильно от него отстает получив в тесте 33.1 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 415 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.23 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 3200+ (AM2) проваливает данный тест с оценкой 32.91 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 415 получил 3045.8 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3200+ (AM2). В этом тесте процессор Athlon 64 3200+ (AM2) получает крайне низкую оценку 701.81 балл - по сравнению с Athlon II X3 415.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Athlon II X3 415 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1260.29 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 3200+ (AM2) дела обстоят куда хуже - 698.57 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, : 4v и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 415 значительно выше и составляет 38.56 Кадров/с. А вот Athlon 64 3200+ (AM2) плохо справился с заданием, его скорость составила 8.88 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Следовательно результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 415 в формате mpeg4 - результат составил 8.99 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3200+ (AM2) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный тест часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Athlon II X3 415 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2335 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3200+ (AM2) получив 541.46 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Athlon II X3 415 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 975.42 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3200+ (AM2), скорость которого не превышала 226.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.