BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 1500+ vs AMD Athlon X2 BE-2450

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 1500+ и AMD Athlon X2 BE-2450

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 1500+ против Athlon X2 BE-2450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 1500+
Изменить
AMD Athlon X2 BE-2450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1500+2450Название модели процессора
Год2005 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VeniceBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 754Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн76 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP90 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C78 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X2 BE-2450

938.75

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

220.63

(23,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X2 BE-2450

786

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

185

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 BE-2450

0.9

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

0.21

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 BE-2450

0.37

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

0.21

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 BE-2450

77.64

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

18.4

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 BE-2450

39.8

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

18.33

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X2 BE-2450

1649.89

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

391.07

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 BE-2450

979.27

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

391.66

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 BE-2450

21.17

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

4.98

(24%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 BE-2450

4.92

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

1.15

(23%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X2 BE-2450

1282.45

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

302.56

(24%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X2 BE-2450

535.36

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

126.22

(24%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 1500+ 2005 г

AMD Athlon X2 BE-2450 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 1500+ 1 ядро

AMD Athlon X2 BE-2450 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 1500+ 1 поток

AMD Athlon X2 BE-2450 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 1500+ 1000 МГц

AMD Athlon X2 BE-2450 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2450 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 1500+ 90 Нм

AMD Athlon X2 BE-2450 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 1500+ 76 млн

AMD Athlon X2 BE-2450 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 1500+ 90 Вт

AMD Athlon X2 BE-2450 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 1500+ 70 °C

AMD Athlon X2 BE-2450 78 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2450 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 1500+ 1 канал RAM

AMD Athlon X2 BE-2450 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2450 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2450 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2450 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 1500+ 128 Кб

AMD Athlon X2 BE-2450 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 1500+ 512 Кб

AMD Athlon X2 BE-2450 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2450 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 1500+AMD Athlon X2 BE-2450
Две модели процессоров от бренда amd
Оба процессора относятся к одному классу A-series
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
Различия
AMD Athlon 64 1500+AMD Athlon X2 BE-2450
Athlon 64 1500+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon X2 BE-2450 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 1500+ называется Venice Архитектура ядра у процессора Athlon X2 BE-2450 называется Brisbane
Athlon 64 1500+ это мобильный процессор Athlon X2 BE-2450 это настольный процессор
AMD Athlon 64 1500+ работает на сокете Socket 754 AMD Athlon X2 BE-2450 работает на сокете Socket AM2
Athlon 64 1500+ серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Athlon X2 BE-2450 уверенно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1
Athlon 64 1500+ значительно уступает по части числа потоков, 1 против 2 Athlon X2 BE-2450 серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Athlon 64 1500+ ощутимо уступает в плане базовой частоты, 1000 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц Athlon X2 BE-2450 уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 1000 МГц Athlon 64 1500+
Athlon 64 1500+ менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нм Athlon X2 BE-2450 по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 65 нм, в сравнение с 90 нм у конкурента Athlon 64 1500+
Модель Athlon 64 1500+ содержит значительно меньшее число транзисторов, 76 миллионов против 153 миллионов В CPU Athlon X2 BE-2450 значительно большее число транзисторов, 153 млн против 76 миллионов
Для Athlon 64 1500+ понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 90 Ватт Athlon X2 BE-2450 значительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 45 Вт
Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 1500+ равняется 70 градусов. Не намного отстает от процессора Athlon X2 BE-2450 Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon X2 BE-2450 немного выше и равен 78 °C
Athlon 64 1500+ уступает по части количества каналов памяти чем его конкурент Athlon X2 BE-2450 Athlon X2 BE-2450 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент
Объем кеша первого уровня у CPU Athlon 64 1500+ гораздо меньше чем у Athlon X2 BE-2450 и составляет 128 Кб Кэш первого уровня у CPU Athlon X2 BE-2450 гораздо больше чем у Athlon 64 1500+ и равен 256 Килобайт
Объем кеша L2 у CPU Athlon 64 1500+ намного меньше в сравнении с Athlon X2 BE-2450 и составляет 512 Килобайт Кэш L2 у CPU Athlon X2 BE-2450 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 1500+ и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1500+AMD Athlon X2 BE-2450 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1500+AMD Athlon X2 BE-2450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1500+AMD Athlon X2 BE-2450 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1500+AMD Athlon X2 BE-2450 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, структура, технологии разгона, год выхода, количество ядер, потоков, частота, температурный режим, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X2 BE-2450 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 1500+. Модель Athlon 64 1500+ в сравнении с конкурентом едва набирает 220.63 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X2 BE-2450 (786 баллов) над Athlon 64 1500+ (185 баллов). Athlon 64 1500+ с оценкой 185 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon X2 BE-2450 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 1500+ получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon X2 BE-2450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.37 баллов. А вот сам Athlon 64 1500+ набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе просчета комплексных 3д моделей. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon X2 BE-2450 с результатом 77.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 1500+ сильно от него отстает получив в тесте 18.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon X2 BE-2450 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39.8 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 1500+ проваливает данный тест с оценкой 18.33 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X2 BE-2450 получил 1649.89 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 1500+. В этом тесте процессор Athlon 64 1500+ получает крайне низкую оценку 391.07 балл - по сравнению с Athlon X2 BE-2450.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Athlon X2 BE-2450 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 979.27 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 1500+ дела обстоят куда хуже - 391.66 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие обновления, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X2 BE-2450 значительно выше и составляет 21.17 Кадров/с. А вот Athlon 64 1500+ плохо справился с заданием, его скорость составила 4.98 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Поэтому итоги тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X2 BE-2450 в формате mpeg4 - результат составил 4.92 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 1500+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Athlon X2 BE-2450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1282.45 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 1500+ получив 302.56 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением Виндовс. Athlon X2 BE-2450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 535.36 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 1500+, скорость которого не превышала 126.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.