BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 1500+ vs AMD Athlon X2 7850

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 1500+ и AMD Athlon X2 7850

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 1500+ против Athlon X2 7850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 1500+
Изменить
AMD Athlon X2 7850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1500+7850Название модели процессора
Год2005 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VeniceKumaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 754Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн76 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP90 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X2 7850

1282.43

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

220.63

(17,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X2 7850

956

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

185

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 7850

1.09

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

0.21

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 7850

0.45

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

0.21

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 7850

95.33

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

18.4

(19%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 7850

47.94

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

18.33

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X2 7850

2015.23

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

391.07

(19%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 7850

1347.64

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

391.66

(29%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 7850

25.55

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

4.98

(19%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 7850

6.02

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

1.15

(19%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X2 7850

1566.27

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

302.56

(19%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X2 7850

650.52

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

126.22

(19%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 1500+ 2005 г

AMD Athlon X2 7850 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 1500+ 1 ядро

AMD Athlon X2 7850 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 1500+ 1 поток

AMD Athlon X2 7850 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 1500+ 1000 МГц

AMD Athlon X2 7850 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

AMD Athlon X2 7850 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 1500+ 90 Нм

AMD Athlon X2 7850 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 1500+ 76 млн

AMD Athlon X2 7850 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 1500+ 90 Вт

AMD Athlon X2 7850 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 1500+ 70 °C

AMD Athlon X2 7850 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

AMD Athlon X2 7850 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 1500+ 1 канал RAM

AMD Athlon X2 7850 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

AMD Athlon X2 7850 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

AMD Athlon X2 7850 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

AMD Athlon X2 7850 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 1500+ 128 Кб

AMD Athlon X2 7850 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 1500+ 512 Кб

AMD Athlon X2 7850 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

AMD Athlon X2 7850 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 1500+AMD Athlon X2 7850
Оба процессора от фирмы amd
Два процессора принадлежат к единому классу A-series
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Различия
AMD Athlon 64 1500+AMD Athlon X2 7850
Athlon 64 1500+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon X2 7850 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 1500+ называется Venice Архитектура ядра у процессора Athlon X2 7850 называется Kuma
Athlon 64 1500+ это мобильный процессор Athlon X2 7850 это настольный процессор
AMD Athlon 64 1500+ работает на сокете Socket 754 AMD Athlon X2 7850 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Athlon 64 1500+ ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2 Athlon X2 7850 сильно превосходит по части числа ядер, 2 против 1
Athlon 64 1500+ значительно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Athlon X2 7850 сильно превосходит в плане количества потоков, 2 против 1
Athlon 64 1500+ серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 1000 МГц против 2800 Мегагерц Athlon X2 7850 значительно выигрывает по части частоты, 2800 Мегагерц против 1000 МГц
N/a Athlon X2 7850 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Athlon 64 1500+ менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 90 нм Athlon X2 7850 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 65 нанометров, против 90 нанометров у Athlon 64 1500+
Модель Athlon 64 1500+ имеет значительно меньше транзисторов, 76 миллионов против 450 млн В CPU Athlon X2 7850 значительно большее количество транзисторов, 450 миллионов против 76 млн
Athlon 64 1500+ незначительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 90 Вт Тепловое выделение Athlon X2 7850 не сильно больше по сравнению с Athlon 64 1500+, его TDP составляет 95 Вт
Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 1500+ составляет 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Athlon X2 7850 Порог допустимой температуры ядер у Athlon X2 7850 незначительно выше и достигает 73 градусов Цельсия
Athlon 64 1500+ проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник Athlon X2 7850 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем конкурент
Кэш первого уровня у процессора Athlon 64 1500+ гораздо меньше по сравнению с Athlon X2 7850 и равен 128 Килобайт Объем кеша первого уровня у процессора Athlon X2 7850 гораздо больше чем у Athlon 64 1500+ и составляет 256 Килобайт
Объем кеша L2 у CPU Athlon 64 1500+ гораздо меньше в сравнении с Athlon X2 7850 и равен 512 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Athlon X2 7850 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 1500+ и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1500+AMD Athlon X2 7850 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1500+AMD Athlon X2 7850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1500+AMD Athlon X2 7850 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1500+AMD Athlon X2 7850 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во всех программах, сокет, температурный режим, частота, кол-во ядер, потоков, год выхода, инструкции, технологии разгона, структура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X2 7850 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 1500+. Модель Athlon 64 1500+ в сравнении с конкурентом едва набирает 220.63 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X2 7850 (956 баллов) над Athlon 64 1500+ (185 баллов). Athlon 64 1500+ с оценкой 185 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon X2 7850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.09 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 1500+ получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon X2 7850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Athlon 64 1500+ набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП при просчете высокодетализированных 3D объектов. Athlon X2 7850 с результатом 95.33 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 1500+ сильно от него отстает получив в тесте 18.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X2 7850 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.94 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 1500+ проваливает данный тест с оценкой 18.33 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X2 7850 получил 2015.23 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 1500+. В этом тесте процессор Athlon 64 1500+ получает крайне низкую оценку 391.07 балл - по сравнению с Athlon X2 7850.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Athlon X2 7850 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1347.64 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 1500+ дела обстоят куда хуже - 391.66 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X2 7850 значительно выше и составляет 25.55 Кадров/с. А вот Athlon 64 1500+ плохо справился с заданием, его скорость составила 4.98 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Следовательно результаты проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X2 7850 в формате mpeg4 - результат составил 6.02 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 1500+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Athlon X2 7850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1566.27 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 1500+ получив 302.56 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Athlon X2 7850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 650.52 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 1500+, скорость которого не превышала 126.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность системы. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.